さて、決して長い時間ではないが、記事のタイトルには多くのスペースしかないので、あなたのためにそれを修飾することを許可します。 サッカー（アメリカ人以外にはフットボール）の得点力が変わらない限り（1試合平均2.2点）、21世紀または22世紀の米国でメジャーなチームスポーツ（人気トップ3）にはならないだろう。 野球（アメリカで初めて試合が行われたのは1846年）、サッカー（1869年）、アメリカンフットボール（1869年）、バスケットボール（1891年）、ホッケー（1893年）はすべて長い間存在しており、近い将来どこにも行くことはないだろう。
一方、20世紀の最初の25〜50年間、アメリカに存在した「メジャー」なスポーツは、野球、ボクシング、競馬の3つだけでした。 そして、最後の2つは徐々に衰退しつつあります。
確かに、サッカーは世界で最も人気のあるスポーツで、175カ国が「サッカー」を国民的娯楽とみなしています。 しかし、これは我々の議論とまったく無関係ではありませんが（結局、少なくとも市場性の高いスポーツであるという議論はできます）、サッカーの世界的な人気は、米国での人気にほとんど影響しません。
もちろん、非常に多くの人々が、サッカーが非常に人気のある国から米国に移住すれば、これは変わるでしょう。
あなたが昨日生まれたのでなければ（その場合、あなたは1日生まれにしては驚くべき読解力を持っています）、サッカーがアメリカで人気がないのは、多くのアメリカ人の好みに合った得点、アクション、接触が十分でないからだともうわかっていることでしょう。

NFL（間違いなく全米一のリーグとスポーツ）やNBA（全米で3番目に人気のチームスポーツ）が好きなアメリカ人にとって、サッカーは、しばしば膠着状態に陥るチェスの試合のように見えるのです。 アメリカ人は、逆転の可能性を秘めたアクションのあるチームスポーツが好きなのです。 前半で2-0とリードされても、それが乗り越えられないリードのように感じられるスポーツは見たくありません。
野球はアクションや接触が少ないが、多くのファンを満足させるだけの得点力がある。 また、野球の試合は逆転が可能な場合が多く、ファンの興味を引く。 サッカーは得点が多く、アクションやコンタクトも多い。 バスケットボールは、得点とアクションが多いが、接触が少ない。 ホッケーは、得点とアクションが多いが、必要以上に接触が多い。 サッカーは、アクションが少なく、得点も少なく、接触もほとんどありません。 アメリカのスポーツファンにとっては、あまり良い組み合わせとは言えないでしょう。
あなたが今のサッカーを好きかどうかは問題ではなく、典型的なアメリカのスポーツファンが今のサッカーを好きかどうかが、この議論のために重要なだけだということを心に留めておいてください。 しかし、あなたはサッカーの戦略を本当に評価しているかもしれません。 得点もあり、アクションもあり、戦略もあるエキサイティングなスポーツ（アメリカンフットボールなど）があるのに、なぜ退屈な「戦略」スポーツを見なければならないのでしょうか？
そして、アメリカンフットボールやバスケットボールがつまらないかどうかは問題ではない、ということを忘れないでください。 重要なのは、この議論の目的上、アメリカのスポーツファンの大多数が、これらのスポーツをエキサイティングだと感じていることです。 そして、多くのアメリカ人がテレビで見る野球は（少なくともレギュラーシーズンの試合は）退屈だと感じるかもしれませんが、アメリカ人は球場での体験が大好きなのです。

（現在、アメリカではゴルフが人気で、ほとんどアクションがないことは承知していますが、話を簡単にするために、チームスポーツに限定しています。 それに、アメリカ人のタイガー・ウッズが少なくとも3分の1の理由です)
アメリカでのサッカー人気を高めるために、ペレや最近ではデビッド・ベッカムが浸透しているのを目の当たりにしたことがあります。 そして、ペレはエキサイティングなアスリートだったが、アメリカでのサッカー人気に長期的な影響を与えることはなかった。 ベッカムや他のアメリカ人以外の選手もそうだろう。
さて、もしアメリカ人のフレディ・アドゥが世界最高の選手になり、アメリカ男子をワールドカップ優勝に導いたら、間違いなくこの国でサッカーは盛り上がります。 しかし、ホッケーの人気に匹敵するかもしれませんが、1試合あたりのゴール数が2.2以上にならないと、アメリカではビッグタイム（トップ3）にはなれないと思われます。
残念ですが、サッカーファンの皆さん、あなたのスポーツはアメリカでの人気を得るために長い苦しい戦いを強いられることになります。 サッカーが世界中で大人気のままである限り（これは非常にありそうなことだが）、FIFAは大きなルール改正を行わないだろう。 そして、大きなルール変更がなければ、得点力の大幅な向上は望めず、もちろん、アメリカでのサッカー人気は望めない。 もちろん、メジャーリーグサッカーがFIFAと異なるルールでプレーしたいのであれば話は別ですが、それはとてもありそうにありません。
サッカー組織とそのファンは、伝統と変化への抵抗に関して、MLBとそのファンにとてもよく似ているのです。 しかし、伝統の神聖さと、変化による改善の間には、常にバランスがある。

私は野球やサッカーのファンよりも変化に対する抵抗が少ないので、サッカーを改善するためにいくつかの提案をさせてください。 まず、交代を1試合につき3回に制限しているルールをなくすこと。 アメリカンフットボールやバスケットボールのように、無制限に交代させることができるのです。 新鮮な身体は、より速く、より良いプレーと、より多くのアクションをもたらすでしょう。 ディフェンス陣もフレッシュになるので、得点力は少し上がるだろうが、ほんの少しだろう。
第二に、公式タイムを誰が見てもわかるように表示すること。 現在、公式タイムに「インジャリータイム」を加えることができるレフェリーだけが、正確な残り時間を知ることができるのです。 これはバカバカしいとしか言いようがない。 また、試合終了間際に選手が戦略を練ることにも影響します。
第三に、選手が手を使うことを許可することです。 OK、冗談です。 3つ目の提案の準備をしているところです。 準備はいいかい？ 不要なオフサイドルールをなくすことだ。 サッカー／フットボール純粋主義者の皆さん、どうか私の話を聞いてください。 私はこのテーマを研究し、それが進むべき道であることをこれまで以上に確信しています。
元々（1856/1863）、オフサイドルールは、攻撃側の選手が “自分より前に相手側が3人以上いない限り “ボールに触れないというものでした。
1870年代には、クラブ間の議論の末、3人のディフェンダーだけに変更された。 その後、1925年に2人のディフェンダーに変更され、一気に得点力がアップしました（4700ゴールから6373ゴール、36パーセントの増加）。 もちろん、オフサイドになるのは、例えば2人の選手に限定しなければなりません。そうしないと、チームはゴールキーパーの前に何人もの選手を詰め込むことができるのです。
サッカー純粋主義者がこの提案を嫌うのは知っています、ゲームの質を落とすと主張するからです。 1925年にディフェンダーを3人から2人に変更したときにも、純粋主義者たちは同じことを言ったのですが、私が読んだところでは、これは真実ではないことがわかりました。 この神聖なゲームに起こった唯一のことは、より多くの得点が得られたということだ。 ふむふむ。
ですから、私は彼らの反論は非常に納得がいきません。特に私の提案では、ダイレクトキックやコーナーキックでも2人に制限することにしています。 より多くの興奮、より多くのアクション、より多くのファストブレイク、そして最も重要なのは、より多くの得点があることでしょう。 私は高校時代にサッカーをしていたので、過去3回のワールドカップの試合を見てみた。 ブラジルの選手でさえ、ほとんど退屈だった。 スポーツ全般が好きな私には、耐えられない試合もありました。
お願いですが、もしアメリカでサッカーを普及させたいなら、不必要なオフサイドルールをなくしてください。 あるいは、ゴールをもっと大きくしてください。 私はチェスが好きだが、スポーツではないし、見ていてエキサイティングだとは思わない。 そして、典型的なアメリカのスポーツ観戦者にとって、0-0のサッカーの試合は見ていてわくわくしないし、今後もそうなることはないだろう

。