彼はその時、浴槽に入っていた、と記憶している。 彼女は入ってきて、「私のプライベートな部分について」不適切なコメントをしたと彼は言う。 「私はかなりショックを受け、どう処理していいかわかりませんでした。 その数週間後、彼女は私に本格的な、あからさまな行動を起こし、性的関係を促し始めたのです。 私に「触って」と言ったり、「触って」と言ったり。 それで……どうアプローチしたらいいのかわからなかったんだ。 どうしたらいいのかわからなかった。 だから、私はただ倒れ、彼女の言うことを聞いたのです」

彼はまだ10歳だったので、彼女の言うことを聞いたのです。

虐待は3年間続きましたが、その影響は40歳のジャック・フェルミューレン（Jacques Vermeulen）が今日まで抱えています。 そして、それが定期的なものであっても（隔週で起こっていた）、そのことについて話す相手がいなかったのです。 それに、本当は、彼女にそれをさせるたびに、「神はこれを見ていて、彼女を地獄に突き落とすつもりなんだ。 私は、彼女がその天罰を受けるように、彼女にそれをさせ続けたのです」

女性による性的虐待の有病率は、認識されているよりも高いことを強調する研究結果が増えています。

カリフォルニア大学ロサンゼルス校の健康と人権法プロジェクトのララ・ステンプルによる2016年の研究は、「ほとんどが男性、たまに女性に対する、女性が加害する性的被害が驚くほど多い」ことに注意を喚起している。

この種の虐待は、「合意のないオーラルセックス、指や物による膣や肛門への挿入、性交」を含む「広い範囲」をカバーしていることがわかりました。

「女性の加害に焦点を当てることは、男性の加害に焦点を当てた女性の権利課題を覆そうとする試みとして懐疑的に見られるかもしれない」ことを認めながらも、それは付け加えます。 「女性の加害に注目することは、他の形の虐待への関心を否定する必要はない」

報告書は、女性と男性が同意のないセックスの普及率をほぼ等しく報告していることを発見しました。 特に、「貫通させられる」こと、つまり、男性が生涯で経験する可能性が非常に高い、合意のないセックスの形態は、女性によって頻繁に行われる。

South African Male Survivors of Sexual Abuseのリース・マン氏は、「一般に、男性は常にセックスを求め、あらゆる性的行為に関しては、男性がより優位で女性が従順だと考えられています」と述べています。 だから、こうした出会いは、男らしさを定義すると一般に信じられていることに実は反しているのです」

女性に性的虐待ができるという考え方も、女性を主に母性的で育む存在として描いているジェンダーのステレオタイプの流れに逆行するものです。

しかし、報告書は、「女性を受動的あるいは無害なものとしてのみ見ることは、女性を一面的に構成する問題であり、…それはまた、女性の代理性と、権限を与えられた者が持つべき自分の行動に対する責任を否定しかねません」

過去10年間、シェリアン・クレイマーは女性の手による性的虐待を研究してきた。 当初はウィットウォーターズランド大学の心理学部に籍を置いていましたが、現在はアムステルダム・ユニバーシティ・カレッジに籍を置き、昨年出版された『Female-Perpetrated Sex Abuse』の著者として、批判・調査心理学者として活躍しています。 そのため、このような「曖昧さ」があるのです。 そのため、”崖っぷち “と呼ばれることもあります。 そして、その証拠から逃れられない彼女たちの多くは、「でも、私も性的虐待の被害者で、これは私が学んだことなのです」と言ったのです。 私たちは女性を被害者に仕立て上げるので、そういう女性を理解することができるのです。 それは、彼女たちが加害から逃れられるようなジェンダーへの皮肉な転換でした。

「彼女たちはまた、自分たちを表現するのに、母性的な言葉や宗教的な言説を多用する。 これは、彼女たちが母性的であり、養育的であることを常に私に思い出させるものであり、そうした女性的なものすべてを前にして、彼女たちが性犯罪を犯すことは不可能なのだ」

クレイマーは、彼女の研究のもうひとつの重要な発見は、彼女がインタビューした女性たち（ヨハネスブルグ、ケープタウン、プレトリアの刑務所で）が「彼女たちは自分がしたことを性犯罪とは言わない」ことであった、と付け加えている,

「彼らはそれをまったく違った形で分類したのです」。 たとえば、ある女性は5歳の娘とポルノ撮影のためにオーラルセックスをしまくっていた。 確かに否定はありますが、別の意味で。 そして、否定があるところでは、決して、被害者としての地位の所有はないだろう」

ベニタ・ムールマンは、人間科学研究評議会のジェンダー研究上級研究専門家である。 彼女の研究は特に男性の性犯罪者に焦点を当てたものですが、彼女は次のように述べています。「私がインタビューした性犯罪者も、若いころ、特に母親から性的な暴力を受けたと話しています。 4分の1は性的暴行を受けたと言い、そのうちの約4分の1は女性の加害者の被害者でした」

Moolmanは、女性の加害は「私たちが考えるよりも一般的」であると信じています。 「興味深いのは、彼らが女性の加害について話す一方で、このことで興奮したり喚起されたりしていることも話している点です。 だから、男性の加害行為とはまったく違うのです。 男性が性的暴行を受けたとき、被害者と加害者の間の境界線は非常に薄いかもしれません」

クレイマーもこれに同意しています。 女性の加害者へのインタビューの後、彼女は男性の生存者に話を聞いた。 「すべての経験において、彼らは自分の身体に対する裏切りについて話していました。 心理的にはそうなって欲しくはなかったのですが、誰かをレイプしたり貫いたりするためには、興奮しなければならないのです。 興味深いのは、このことが最終的に彼らに不利な証拠として使われたことです-彼らは興奮していたので、これは犯罪にはなり得ないのです」

クレイマーは、「多くの女性もレイプ事件の最中に興奮しているので、このことにショックを受けたが、裁判では決して彼女に不利には使われないだろう」と認めています。

「だから、男性はシステムによって非常に異なる扱いを受け、自分の体が、こんなことはありえない、こういう状況のときに勃起していたらそれを望んでいたに違いない、という証拠として、自分に対して利用されるのです。 しかし、これらの状況のいくつかでは、男性は縛られていたり、バイアグラを与えられていたりして、物理的に何もできなかったのです」

クレイマーは、インタビューに応じた人々に、反撃できる可能性があったのになぜしなかったのかと尋ねたところ、「反撃すれば、自分が加害者になり、誰も信じてくれなかったという一貫した答えをもらいました」と付け加えました。

この研究はまた、「この問題に対応する専門家は、女性の性的加害の頻度と影響を軽視するジェンダー・ステレオタイプを避ける」よう勧告している。

マン氏にとって、専門家が問題を軽視することは、男性がそのような事件の報告に名乗り出るのを妨げる理由の一つである。 どうしてそんなことが可能なんだ？ 男なんだから自分の身は自分で守るのが当たり前だ』などと言われました。 彼らはそのケースを取り上げませんでした」

Kramerはさらに付け加えます。 「特に低所得層の文脈では、男らしさに関する非常に凝り固まった考え方がまだ残っています。 そして、それは男性間の暴力を強化する一方で、男性が犠牲になっても完全に沈黙することを強化します」

「ここで実際に問題になっているのは、私たちがジェンダーを作り出す方法なのです。 南アフリカでは、男らしさを構築する方法が、権力、強さ、身体的な攻撃性、暴力に凝り固まったもので、こうした男性の声は聞こえないのです」

フェルミューレンはやがて自分の声を見つけることができました。 虐待が始まって3年後の13歳のとき、彼は「彼女をやめさせた」のだという。 しかし、彼女はただ、『心配しないで、あなたの弟の一人と一緒にやってあげるから』と言ったのです。 当時、私の弟は小さかったんです、本当に小さかった。 祖母が弟にも同じようなことをするのではないかと心配になり、フェルミューレンは両親にそのことを告げました。 「

しかし、彼は、それを伝えるために勇気を出すのにかかった数週間の間に、彼の虐待者は、「私の弟に同じことを始めようとした」と付け加えました。 「そのため、弟は当時まだ若く、体が「裏切る」ようなことはなく、虐待は長続きしなかったと言います。 “彼は何の性的反応も示しませんでした。 彼は何が起こっているのかさえ知りませんでした。

しかし、Vermeulenは、「このひどい、ひどい罪悪感…あなたが想像できる最悪の罪悪感」とともに生き続けています。

恋愛に踏み込めない–「どうしたらいいかわからない…できない」–20年以上のセラピーにもかかわらず、Vermeulenは言います。「彼女はもう生きていません、私のおばあちゃんは」。 もう死んでしまったんだ。 彼女はもう生きていない、私の祖母はもう死んでいる。死んだのに、彼女はまだ私を悩ませている」

* 本名ではない

Carl Collisonは、M&G

でアザー財団の虹フェローをつとめています。