なぜか人間は、死や破壊の予測を立てることを楽しみます。 政治家から狂信的な宗教指導者まで、「地球はもうだめだ」と言えば、大金が手に入る。 「

最も有名な指弾者はトーマス・マルサスで、彼は世界人口が増えすぎて、もう自分たちで食べることができなくなると言いました。 彼は間違っていたが、ポール・エーリックが170年後に『人口爆弾』の中で彼の議論を復活させるのを止めなかった。 しかし、それでもクオーツは、このイデオロギーの亡骸を再びよみがえらせることを止めませんでした。 それは全く問題ない情報源ですが、ジャーナリスティックな懐疑心を起こさせるものであるべきです。 CEOには、潜在顧客がその問題を解決するために自社製品を購入するよう、問題の大きさを誇張するインセンティブがある。 そのような懐疑心は、”あと10年もすれば、地球を養うだけの食料がなくなるだろう “と始まる記事には全くないのである。 著者は、

“We’ve long known that we have more people than the food to sustain them.”

No, we’ve long speculated that this would happen. しかし、テクノロジーと人間の適応が人口増加を上回ったため、その推測は常に間違っていたのです。 なぜ、技術と農業収量の向上という一貫したトレンドが、突然逆転すると期待しなければならないのでしょうか？

「2050年までに、世界の人口は91億人に達すると予想され、国連の食糧農業機関（FAO）は、その時点で、すべての人々を養うために、世界は現在より70%多い食料を生産する必要があると予測しています」

これは意味がありませんね。 国連のFAOは2009年にその主張をしましたが、それは2005年（65億人）から2050年（91億人）までの人口増加の予測に基づいているのです。 これは40％の人口増加ですが、国連は70％以上の食料を栽培する必要があると言っているのです。 なぜか？ 食料廃棄がいかに多いかを考えると、この数字はさらに意味をなさない。

「2050年という期限は、科学者やFAOやオックスファムなどの組織が、世界の食糧が枯渇する年として通常引用するものです」

著者が引用したFAOの報告書には、そのように書かれてはいません。 実際、正反対のことが書かれています。 この報告書は、平均的なエネルギー利用可能量が、2003年の1人1日あたり2,770カロリーから、2050年には3,050カロリーに増加する可能性があると主張しています。 同時に、貧しい国々における栄養不良の割合は16.3%から4.8%に減少する可能性があるとしている。 そのためには、政府やNGOが貧困を減らし、食料を必要とする人々の手に届ける努力をする必要がある。 食料の分配は、生産よりもはるかに大きな問題であるように思われる。

報告書は、貧しい国が発展するにつれ、多くの小規模自給自足農家から、少数の大規模商業農場へと移行するとまで示唆している。 これはまさに、経済が発展するにつれて北米やヨーロッパで起こったことです。

「2023 年までに、ヨーロッパ、北米、南米の国から余剰生産物をすべて中国、インド、アフリカにのみ輸出したとしても、まだ十分ではありません」と、メンカーは言います。 4年後には、214兆カロリーの不足が発生すると、メンカー氏は予測しています」

これは、クオーツ記事の著者が行った最も荒唐無稽な主張です。

「メンカー氏は、個人、政府、企業に農業への洞察を提供するためにGro Intelligenceを始め、天候パターンから価格設定ダイナミクスまでのデータを追跡しています。 アフリカやインドの農家がどのように農業を行い、人々がどのように食品を購入し消費するかを変えることによって、農業を改革し、食品廃棄物を減らし、インフラを改善し、農場の収量を指数関数的に増やすのです」

もちろん、これらはすべて真実で、農業を研究する人たちはすでにこれらの問題をよく承知しています。 私たちが直面している課題の程度を誇張することは、彼女がソフトウェアを売るのに役立つかもしれませんが、彼女の製品の信頼性にはほとんど自信を持てません。