• 06 juillet 2010
• Dave Rini
• Dans la communauté

Bonjour bonnes gens ! J’espère que vous avez tous passé un merveilleux 4 juillet, si c’est une fête que vous célébrez ! J’espère que vous n’avez pas pris feu à cause de la chaleur ! Et j’espère que vous avez regardé l’Allemagne battre l’Argentine samedi, parce que cela met en place une salivante demi-finale Allemagne contre Espagne en Coupe du Monde !

J’ai eu un bon 4 juillet, et j’ai regardé le match Allemagne contre Argentine, et j’ai fondu dans la chaleur, mais ce qui attire mon attention ce matin, c’est un merveilleux article de la source de sagesse culturelle connue sous le nom de Men’s Health : 25 Secrets She Wished You Knew. C’est une très bonne chose que Men’s Health se soit chargé de la tâche incroyablement difficile de m’apprendre, à moi, un humain normal, comment comprendre l’esprit déroutant et étranger d’une femme humaine. Sans cet article, je ne saurais pas que je dois aborder les femmes de ma vie comme si elles étaient des pré-pubères pleurnichards, à jamais incapables d’utiliser le langage pour communiquer avec moi et le monde extérieur. Je ne saurais pas des choses comme le secret n° 2, « Les femmes parlent un dialecte différent de celui des hommes ». Par exemple, « Je vais bien » signifie « Je ne vais pas bien du tout », tout comme « Pas de dessert pour moi » signifie « Je vais finir le vôtre ». Ou peut-être le secret n° 5 : « Dis-moi toujours quand je suis sexy ; ne me dis jamais quand je ne le suis pas ». Et n’oubliez pas : il me faut 20 compliments pour compenser une remarque irréfléchie. » Cela me permet de savoir que les femmes sont, un peu comme les jeunes enfants, des maniaques de l’attention qui doivent être apaisés à tout moment. Cela m’aide beaucoup, en tant qu’être humain rationnel et réfléchi, de savoir que ces règles s’appliquent universellement à toutes les femmes. C’est vraiment une bonne chose que nous ne leur fassions pas confiance pour les choses importantes, comme la gouvernance ou la guerre, n’est-ce pas ?

Pour couper un peu les sarcasmes du mardi matin, cependant, je ne peux pas vraiment blâmer Men’s Health à ce point. Je veux dire, je peux prendre l’article et le détester et trouver tous les défauts qu’il y a avec lui d’un point de vue de personne raisonnable (et il y en a beaucoup), mais ils ne font que répéter une vision culturelle de longue date des femmes. Parmi mes mots préférés à utiliser lorsque j’ai besoin d’impressionner les gens à la fois avec mon vocabulaire et aussi l’étendue de mes lectures, il y a infantilisation, et la deuxième définition là est vraiment le kicker – « Traiter ou condescendre à comme si c’était encore un jeune enfant. »

Une grande partie des ateliers que les bénévoles CAPS font pour BARCC se concentrent sur le respect des frontières – les lignes de comportement que chacun d’entre nous a mis en place pour s’en sortir dans le monde. Les limites de chacun sont différentes, et la même personne peut avoir des limites très, très différentes selon le type de comportement ou d’activité dans lequel elle s’engage. Je suis très à l’aise pour parler en public ; je le fais depuis longtemps, j’ai ce que j’aime à penser être des compétences décentes, et la seule situation où je ne me sens pas à l’aise pour parler est lorsque je ne sais pas si mon public parle la même langue que moi. À l’inverse, je déteste chanter. J’ai une voix épouvantable, et aller dans des endroits comme le karaoké me met exceptionnellement mal à l’aise. Je sais que des amis qui ne me connaissent pas assez bien pour savoir que je n’aime pas vraiment ça vont me mettre la pression pour que je le fasse, et je vais devenir très anxieuse au point que mon corps va réagir physiquement. Ce n’est pas traumatisant, mais cela me met profondément mal à l’aise.

L’une de nos missions au CAPS est de trouver des moyens pour aider les gens à être plus conscients des limites, et à les respecter davantage. Grâce au travail des chercheurs et des universitaires, nous en savons beaucoup plus sur le fonctionnement des prédateurs. Si les viols par des inconnus existent bel et bien, les viols et les agressions sexuelles sont plus souvent commis par une personne que la victime connaît, dans un rapport de près de 3:1. Nous savons que la plupart des prédateurs testent leurs victimes en violant délibérément leurs limites et en observant leur réaction. Ils ciblent délibérément les personnes qui ne peuvent pas facilement faire respecter leurs limites. L’objectif de CAPS est d’aider tout le monde à reconnaître quand quelqu’un dépasse les limites, et de donner aux gens les compétences nécessaires pour intervenir et arrêter ce type de comportement. Le processus de pensée est que si (la plupart) des prédateurs ne peuvent pas tester les limites de leurs victimes parce que tout le monde autour d’eux intervient constamment pour l’empêcher, alors finalement, le prédateur n’aura accès à personne à victimiser.

C’est une bonne idée. J’aime le travail que je fais au CAPS, et je pense que c’est efficace. Enseigner aux gens comment faire respecter leurs limites, cependant, suppose souvent que nous sommes dans des situations où il y a au moins une approbation tacite pour nous d’avoir des limites en premier lieu. Ce type de formation est excellent lorsqu’il s’adresse à des groupes de pairs : lycéens, étudiants, généralement adultes aussi. Il est moins efficace lorsque nous essayons de former des groupes où l’on ne suppose pas qu’un sous-ensemble du groupe est autorisé à avoir des limites, ou que l’autre sous-ensemble doit y prêter attention. Le meilleur exemple de ce type de relation ? Les parents et leurs enfants.

Ce type de relation n’est pas complètement sans limites, bien sûr – il y a de nombreuses lignes que les parents ne peuvent pas franchir avec leurs enfants. Mais dans la plupart des cas, si un enfant ne veut pas faire quelque chose, ou est mal à l’aise pour le faire, ou se sent hésitant, un parent peut obliger l’enfant à le faire quand même et il y a une approbation sociale générale pour ce type de parentage. Un père qui oblige son fils ou sa fille à s’inscrire, par exemple, dans une équipe de petite ligue, même si l’enfant déteste ça, ne sera généralement pas rejeté socialement par les autres parents ou amis. C’est ce qu’un parent est censé faire, parfois – montrer à ses enfants que la vie est souvent désagréable et que nous devons faire des choses que nous ne voulons pas faire. Si les parents obtiennent le soutien social pour franchir (occasionnellement) les limites de leurs enfants, c’est en partie parce que notre culture reconnaît généralement que les adultes sont plus conscients de leur monde que les enfants. Enfant, je détestais les téléphones – j’ai eu quelques mauvaises expériences en raccrochant accidentellement au nez des gens, et ils en sont venus à représenter des choses effrayantes et inconnues pour moi. Mon père m’a forcé à répondre au téléphone dans son bureau pendant un été, à l’âge de 14 ans, en partie parce que j’avais besoin d’un emploi, mais aussi parce qu’il savait que j’allais devoir apprendre à me servir d’un téléphone de manière efficace, comme compétence de vie. J’ai détesté ça, mais j’ai fini par comprendre sa décision (même si mes amis se demandent encore si j’ai vraiment changé d’avis sur les téléphones ; en vérité, je les déteste toujours). Il était plus important pour mon père de m’aider à développer des aptitudes à la vie quotidienne que de m’empêcher de me sentir anxieuse et malheureuse. Il a franchi ma limite là d’une manière bienveillante, de la façon dont les parents sont SUPPOSÉS de temps en temps.

C’est là que cela devient délicat, cependant. Il ne manque pas de culture pop, de médias, de vieilles fables et de messages sociaux généraux qui nous disent la même chose… à propos des femmes. Je pourrais citer mille et un articles misérables, mais j’ai l’impression qu’une simple balade sur Sociological Images ou, si vous avez la peau particulièrement dure, sur AskMen.com, vous donnerait PLUS qu’assez d’exemples du type de messages que notre culture diffuse sur le fait que les femmes sont essentiellement des enfants : elles ne disent jamais ce qu’elles veulent dire, elles sont inconstantes, confuses, gouvernées par leurs émotions, totalement incapables de se concentrer sur des tâches importantes (ou n’importe quelle tâche à part choisir des chaussures, hurr hurr) et ont besoin d’une attention constante, sinon elles font la moue. Bien entendu, ces messages sont toujours donnés dans l’absolu : TOUTES les femmes agissent ainsi, sans exception ! Nous attendons des enfants qu’ils agissent de la sorte. Nous nous attendons à ce qu’ils fassent des crises de colère, qu’ils mentent quand ils volent un biscuit, qu’ils soient facilement distraits. Mais la culture dit aux hommes que les femmes sont de la même façon.

En tant qu’homme hétéro, j’ai été le premier destinataire de la plupart de ces messages : de Maxim et d’autres lad-mags, quand j’étais assez jeune pour qu’ils paraissent sexy ; de la grande majorité de la télévision et des films centrés sur les mecs, et des hommes de ma vie. Même moi, j’ai parfois répété certains de ces tropes, lorsque je me trouvais dans un espace où je sentais que j’avais le soutien social pour le dire, et lorsque j’avais une hache à moudre contre une femme en particulier qui, selon moi, m’avait fait du tort (oui, je vais rendre ma carte féministe maintenant).

Alors, que se passe-t-il lorsque nous vivons dans une culture qui nous dit qu’il est normal de transgresser les limites des enfants (pour leur propre bien !), et qui dit ensuite aux hommes que les femmes sont, essentiellement, des enfants ? La formation BARCC peut nous aider à reconnaître que les limites sont importantes et qu’elles ne doivent pas être violées, mais cette formation doit s’opposer à de nombreuses attentes sociales qui positionnent les hommes comme les adultes de la société, et les femmes comme les enfants. Je pense que cette idée peut être facilement résumée par le slogan pro-viol, « non veut dire oui ». Dans quel genre d’enfer de 1984 cela a-t-il le moindre sens ? La réponse est simple : dans une culture qui pense que la moitié de la population adulte n’est, en fait, pas adulte, c’est parfaitement logique. Si les femmes ne sont pas capables d’utiliser ce langage adulte sophistiqué que les vrais humains utilisent, si les femmes ne sont même pas vraiment capables de comprendre les répercussions de leurs actions, et si elles mentent tout le temps de toute façon, comme des enfants, alors pourquoi non ne voudrait-il pas dire oui ?

J’ai de l’espoir, cependant. Dans cet article lié ci-dessus, Amanda Hess cite une étude du professeur de droit de Yale, Dan Kahan, qui a constaté que les hommes et les femmes ayant une vision du monde plus égalitaire ne traitaient pas les femmes comme des enfants. Hourra !

Et maintenant, uniquement parce que je me suis disputé avec quelqu’un ce week-end pour savoir qui avait écrit la chanson de la nouvelle publicité pour la Kia Soul (que j’ai mal comprise ; je pensais que c’était Tribe Called Quest, ils pensaient que c’était De La Soul), voici le classique de 1991 de Black Sheep, « The Choice is Yours » (vérifiez le deuxième couplet pour un message légèrement anti-DV !)

.