L’opinion moderne est que Chamberlain était un homme crédule mais bien intentionné qui a été trompé par Hitler, c’est le mythe qui s’est développé (principalement par le travail de hachette que Churchill lui a fait dans les mémoires de WSC) Mais la réalité n’était pas aussi simple que WSC l’a dépeint

Premièrement, considérons les temps – la Première Guerre mondiale avait pris fin en 1918 , Tous les politiciens de haut niveau l’avaient vécue, en fait beaucoup y avaient servi et avaient compris les véritables horreurs de la guerre industrielle et n’avaient aucune raison de croire qu’une autre guerre européenne ne serait pas similaire dans son style et ses effets, donc clairement ils étaient anxieux d’éviter une autre guerre

Envisageons les objectifs et les préoccupations de la Grande-Bretagne, La Grande-Bretagne avait considéré que le traité de Versailles était beaucoup trop dur pour l’Allemagne, pas particulièrement par sympathie mais que la grande peur de la Grande-Bretagne dans les années 20 et 30 était celle du communisme et la Grande-Bretagne voulait une Allemagne forte comme barrière à l’expansion communiste

Laissons éliminer le recul, nous savons tous à quel type de personnes Chamberlain avait affaire en Allemagne maintenant, mais on en comprenait beaucoup moins à leur sujet à l’époque

Prenons en compte les autres activités de Chamberlain, depuis sa prise de fonction en 1937, il préparait secrètement la Grande-Bretagne à la guerre, les preuves sont claires, la modernisation de la RAF et de l’armée, le réseau de défense Radar, le système d’usines fantômes, etc – dont Churchill a récolté les bénéfices !

Regardons une opinion publique britannique, le sens actuel du mot « apaisement » porte des tonalités très négatives et est presque devenu une insulte – dans les années 1930, c’était une politique extrêmement populaire au Royaume-Uni

Ainsi, avec le recul, nous voyons Chamberlain comme un imbécile, en réalité l’était-il…

.