Note : Ne vous privez pas de cette offre spéciale FanDuel. Gagnez votre premier concours ou récupérez votre argent (jusqu’à 10 $) pour continuer à jouer Essayez FanDuel maintenant !

C’est officiel : Wil Myers est le meilleur frappeur du baseball.

Avec un autre coup de circuit lundi, il en est à sept dans ses 12 derniers matchs pour une moyenne au bâton de .391 (18 pour 46). Il vient d’enchaîner deux semaines consécutives avec plus de 35 points dans les ligues Head-to-Head standard, ce qui le place au sixième rang à la première base et au 11e rang au champ extérieur dans ce format. Il se classe également deuxième à la première base et cinquième au champ extérieur dans les rôtisseries.

Et pourtant, j’ai du mal à lui faire confiance.

C’est peut-être parce que j’ai été assez fou pour le libérer il y a deux semaines alors qu’il était embourbé (vous comprenez ?) dans une déprime de 19 pour 93 (.204). C’est peut-être parce que j’ai une méfiance inhérente envers les joueurs qui éliminent 100 fois plus qu’ils ne marchent, comme Myers est sur le point de le faire. C’est peut-être parce que je me souviens de la déception des deux dernières saisons (qui ont été marquées par des blessures, pour être juste) et que j’ai l’impression que tout est un peu trop facile maintenant.

Je suis dans la même situation avec Jay Bruce et Evan Longoria. Leurs chiffres disent une chose – et bien sûr, je sais qu’ils sont censés être bons – mais étant donné la façon dont leurs deux dernières saisons se sont déroulées, mon instinct me dit autre chose.

Je dois cependant souligner que, malgré tous les frappeurs de Myers, il a une moyenne de frappe parfaitement soutenable de .315 sur les balles en jeu. Bien sûr, c’est en partie parce que beaucoup de ses frappes sont hors jeu. Sa valeur dépend largement de sa capacité à maintenir un rythme de 35 coups sûrs, ce qui est une tâche difficile pour n’importe qui. Combien de frappeurs l’ont fait dans l’histoire du Petco Park ?

Je ne suis pas encore prêt à faire passer Myers devant les éprouvés Carlos Beltran et Freddie Freeman à la première base, mais si je pouvais recommencer, je m’assurerais de ne pas le laisser tomber à nouveau.

De plus grands rôles, de plus grandes récompenses

Si vous avez baissé le son pendant le week-end, vous avez peut-être manqué que deux des joueurs que nous attendions avec impatience de voir obtenir des at-bats réguliers se sont vus promettre cela.

Le premier était Tommy Joseph, qui a répondu à la nouvelle de son dépassement de Ryan Howard avec deux home runs vendredi soir. Il en est maintenant à sept en 77 at-bats, ce qui pourrait bien être insoutenable, surtout si l’on tient compte de son ratio de 23 retraits sur les prises contre les marches.

Mais Joseph n’est pas seulement admissible à la première base dans les ligues CBSSports.com. Il est également admissible au poste de receveur, où la durabilité est loin d’être aussi critique que la possibilité. Le poste est tellement dépourvu de cette dernière, vous voyez. En termes de points Head-to-Head par apparition au sol, Joseph n’est suivi que par Wilson Ramos à la position cette saison.

Et, bien sûr, il aura un avantage d’apparition au sol par rapport au receveur typique qui s’assoit plus souvent que le joueur de première base typique, donc par le volume seul, il figure pour surclasser tous les scrubs à la position, la régression est damnée. Je le place déjà en septième position avec cette nouvelle :

L’autre joueur qui devrait connaître une hausse de propriété est Trayce Thompson, dont le manager des Dodgers Dave Roberts a confirmé qu’il continuerait à jouer tous les jours (vraisemblablement au champ gauche) lorsque Yasiel Puig reviendra de la DL (vraisemblablement pour jouer à droite).

Contrairement à Joseph, sa production ne devrait pas vraiment être remise en question. Il a obtenu 269 at-bats maintenant au niveau de la ligue majeure et a compilé un .885 OPS, suivant une marque de .896 en 122 at-bats l’année dernière avec une marque de .877 en 147 at-bats cette année, donc je suis prêt à croire que c’est le genre de joueur qu’il est.

Pendant un certain temps, ses chiffres ont semblé être gonflés par ses splits de platoon — il a joué principalement contre les gauchers et a fait la plupart de ses dégâts contre eux — mais maintenant ses splits sont en fait meilleurs contre les droitiers. Et même s’il était loin d’afficher ce genre de chiffres dans les mineures, il était considéré comme l’un de ces espoirs dotés d’outils qui pourraient soudainement « trouver leur voie » un jour. C’est ce qui semble s’être produit.

Depuis qu’il a commencé à jouer plus régulièrement le 16 mai, Thompson est le 27e meilleur voltigeur dans les ligues tête-à-tête et de rôtisserie, alors il est temps de lui accorder le bénéfice du doute qui subsiste.

Slippery snakes

Les Diamondbacks ont rappelé Peter O’Brien dans les majeures vendredi, cette fois-ci déterminé à le faire jouer. On peut comprendre pourquoi, compte tenu de sa production à Triple-A Reno, où il a battu .330 avec 17 home runs et un OPS de 1.025 en 212 at-bats. Oui, il ne marche pas du tout, ce qui pourrait en faire une cible facile contre les lanceurs de la ligue majeure, mais compte tenu de ce que fait Adam Duvall, nous ne devrions pas être si prompts à écarter les joueurs d’un phénotype similaire.

Voici le problème : les Diamondbacks n’ont pas exactement un endroit où il peut jouer. Ils ont déjà dû écarter Brandon Drury de l’alignement de départ avec le retour de David Peralta, même si le rookie a été l’un de leurs frappeurs les plus productifs cette année, battant .276 avec huit home runs et un OPS de .775.

Peut-être qu’ils peuvent trouver des at-bats pour O’Brien. David Peralta pourrait retourner s’asseoir contre les gauchers, et Yasmany Tomas n’a pas exactement mis le feu au monde, battant .189 avec un OPS de .528 sur ses 26 derniers matchs. Mais alors, ne devraient-ils pas essayer de trouver des battements pour Drury ? Est-ce qu’ils envisageraient de replacer Jean Segura à l’arrêt-court pour libérer la deuxième base pour Drury à plein temps ? Est-ce qu’ils envisageraient de déplacer Peralta au centre du terrain à plein temps, libérant ainsi les coins pour O’Brien et Tomas ?

Ce serait le scénario idéal pour Fantasy – un champ extérieur d’O’Brien, Peralta et Tomas avec une combinaison de Segura et Drury en double jeu – mais les Diamondbacks sacrifieraient tellement de choses sur le plan défensif que je ne le vois pas arriver. Le léger Nick Ahmed est un as de la défense à l’arrêt-court, et Peralta n’a pas vraiment la portée pour le centre. O’Brien lui-même n’est pas l’ajustement le plus naturel pour le champ gauche, ayant converti du receveur dans les mineurs.

La ligne de fond est l’arrivée d’O’Brien peut en fait être un développement négatif pour les propriétaires de Fantasy s’il vole Peralta, Tomas et Drury des at-bats sans obtenir assez de facteur sur son propre.

Nous voulons Moore ! Nous voulons Moore !

J’admets que j’avais laissé tomber Matt Moore, l’un de mes choix de rupture au début de la saison, dans à peu près toutes les ligues où je le possédais. Cela semblait être un moyen facile de créer de l’espace dans le roster après qu’il ait compilé une ERA de 7,17 tout en servant 10 homers sur une période de sept départs.

Mais bien sûr, cela m’a fait réfléchir quand il a réalisé cette performance dimanche contre les Astros :

Si vous avez perdu le compte, c’était 10 strikeouts en tout. Il a permis deux hits sur sept manches sans score dans un revirement complet et soudain. C’est du baseball pour vous.

J’ai l’impression de l’avoir rabâché toute la saison. C’est un jeu si délicat. Les ajustements les plus fins peuvent avoir l’impact le plus profond pour les joueurs ayant un potentiel légitime, et nous savons tous que Moore a du potentiel. Baseball America l’a classé entre Bryce Harper et Mike Trout au sommet de son classement des prospects il y a seulement quatre ans.

Évidemment, Moore a eu des problèmes de santé et de cohérence jusqu’à présent, mais les trucs sont justes. Je ne peux pas dire si cette sortie particulière est le début de quelque chose ou juste un autre fakeout, mais toute percée commence quelque part. Et je suis confiant qu’avec son matériel, une percée est à venir pour Moore.

Le gaucher de 26 ans n’est toujours détenu qu’à 57% dans les ligues CBSSports.com, donc peut-être que vous aurez une autre chance de l’avoir s’il domine la prochaine fois aussi. Mais peut-être que quelqu’un d’autre vous battra pour lui. Je préfère être en tête sur ce coup-là. S’il fait un flop lors de son prochain départ, je peux toujours le laisser tomber à nouveau.

L’effet Gross

J’essaie de comprendre Robbie Grossman, et j’échoue.

Ce n’est pas qu’il n’était personne lorsque les Twins l’ont signé à la mi-mai. Il est apparu pour la première fois sur le radar des prospects en 2011, lorsqu’il a marché 104 fois pour l’affilié de haute classe A des Pirates. Mais il n’a fait qu’empirer à partir de là et a pataugé dans trois saisons partielles pour les Astros, ce qui le fait apparaître comme une cause perdue.

Peut-être que les Twins pourraient en utiliser plus. Après avoir été 2 pour 4 avec un home run, une autre marche et trois courses marquées, voici comment se présentent ses chiffres :

C’est suffisant pour faire de lui le septième meilleur voltigeur dans les ligues de points Head-to-Head depuis qu’il a fait irruption sur la scène avec trois coups sûrs, dont un home run et un double, le 20 mai, et le 12e meilleur en Rôtisserie.

Le plus impressionnant pour moi est le taux de marche – qui, encore une fois, n’est pas complètement sans précédent. En ce moment, il est comparable à celui de Bryce Harper et a en fait augmenté au fur et à mesure que les at-bats se sont accumulés. Il maintient tout ce qui se rapproche de cela, et indépendamment de ce qu’il contribue d’autre, il est un élément de la ligne des Twins et au moins une option utilisable dans les formats Fantasy où les promenades comptent pour quelque chose.

Les cinq home runs en 77 at-bats, cependant, sont ce qui me jette vraiment dans la boucle. Il était plus ou moins un frappeur de claque au cours de ses trois premières années dans les majors, compilant un pourcentage de slugging de .341 en 666 at-bats, et bien qu’il ait montré un peu plus de pop dans les mineurs, son sommet de carrière en home runs n’était que de 13 dans cette même année où il a dessiné 104 walks.

Je suis un gars assez compréhensif quand il s’agit de changements mécaniques. Si un joueur qui explose crédite le positionnement de ses mains ou la profondeur de son accroupissement ou le plan de son swing ou quoi que ce soit, je suis enclin à le croire, en l’absence d’une autre explication. C’est en gros ce qui s’est passé pour J.D. Martinez en 2014, et j’ai été l’un des premiers à le croire en conséquence. Je n’ai pas encore entendu une telle explication de la part de Grossman, cependant, ce qui me garde très, très sceptique.

Mais je commence à me sentir comme un idiot pour l’avoir laissé sur le fil de renonciation. C’est un Hail Mary, mais dans les ligues où j’ai besoin d’aide au champ extérieur, pourquoi pas ?

Attention aux mines terrestres

Vous vous souvenez à quel point nous étions satisfaits de Ian Kennedy et Matt Wisler il y a seulement deux semaines ? Eh bien, ils affichent maintenant des ERA de 4,06 et 4,36.

La raison est assez simple. Chacun a permis un total de six home runs au cours de ses deux derniers départs, et les home runs sont le moyen le plus efficace pour l’opposition de marquer, souvent en vrac.

Et il n’est pas du tout surprenant que ces deux-là échouent de cette façon, ce qui ne contredit en rien les louanges que nous chantions plus tôt. C’est juste que leur plus grande force est aussi leur plus grande faiblesse.

Les deux sont des lanceurs de balles volantes extrêmes. En fait, leurs taux de balles volantes sont les sixième et septième plus élevés parmi les lanceurs qualifiés, selon FanGraphs.com. De toute évidence, les balles volantes produisent le plus haut pourcentage d’outs parmi les balles frappées, mais de manière encore plus évidente, elles produisent également le plus haut pourcentage de home runs.

L’astuce consiste à connaître le lieu et l’adversaire. Les deux départs misérables de Kennedy ont eu lieu dans un Progressive Field aidé par le vent et un U.S. Cellular Field favorable aux frappeurs. Ceux de Wisler ont eu lieu dans un Dodger Stadium favorable aux frappeurs (du moins aux gauchers) et contre une équipe des Cubs friande de homers. Avec le recul, nous aurions pu nous attendre à ce qu’ils donnent des rums hone dans ces matchs, et comme ils sont venus consécutivement, nous pouvons comprendre qu’ils aient des ERA croches maintenant.

Mais cela ne signifie pas qu’ils sont des chumps ou moins que nous les pensions il y a quelques semaines. Cela signifie simplement que leurs chiffres de 2016 seront parsemés de ces départs de type mine terrestre, alors procédez avec précaution.