Bienvenue dans la section des meilleures constructions d’ordinateurs de station de travail de Gear Primer ! C’est ici que vous trouverez cette nouvelle construction pour propulser votre travail au niveau supérieur ! Ces constructions sont conçues pour vous donner une idée du type de matériel PC dont vous aurez besoin pour construire une grande station de travail pour vous alimenter à travers des applications intenses telles que l’édition de photos, l’édition vidéo, la modélisation 3D et plus encore ! Si c’est ce que vous avez l’intention de faire avec cette machine, continuez à lire.

Les stations de travail sont parmi les meilleures constructions que vous devriez assembler vous-même. Les entreprises de grande surface majorent souvent leurs machines de plusieurs milliers de dollars et s’en tirent parce que les entreprises et les professionnels sont prêts à payer pour le coût supplémentaire. Cependant, si vous êtes prêt à consacrer quelques heures d’un week-end à la construction de votre propre station de travail, vous pouvez facilement économiser des milliers de dollars ! Ne payez pas Dell, HP ou Apple 5 000 $ pour ce que vous pouvez construire vous-même pour 2 000 $ !

Vous trouverez ci-dessous une liste de ce que nous pensons être les meilleurs, les plus recommandés construits à des fins d’ordinateur PC station de travail là-bas triés par budget. Chaque pièce de matériel dans chaque construction est triée sur le volet par notre personnel en tenant compte d’une multitude de critères tels que le prix, la performance, la fiabilité et le coût.En outre, le matériel recommandé pour nos constructions ont tous été soit examinés par nous ou est bien connu et hautement considéré par la communauté du matériel pour assurer que nos recommandations vous donneront la meilleure station de travail PC là-bas pour le prix. Nous avons également conçu nos constructions de manière à ce qu’elles soient extrêmement équilibrées, de sorte que vous constaterez que chaque construction offre de nombreuses possibilités de mise à niveau au fil du temps. Comme toujours, cet article est destiné à servir de guide à des fins de référence uniquement. Les prix et la disponibilité du matériel fluctuent constamment, donc si une pièce de matériel répertoriée ci-dessous est en rupture de stock, ou a un prix inapproprié, assurez-vous de nous le faire savoir dans les commentaires ci-dessous !

Meilleure station de travail d’entrée de gamme (budget 800 $ – 1 000 $)

Le but de notre station de travail d’entrée de gamme est de construire une bête de somme assez puissante pour les professionnels avec un budget travaillant dans des domaines tels que la photographie, la vidéographie légère, la modélisation 3D légère, etc. L’idée derrière cette construction est qu’il s’agit d’une station de travail tout usage qui n’est pas nécessairement spécifique à une application, mais qui a beaucoup de place pour des mises à niveau en fonction de l’application ou si des performances supplémentaires sont nécessaires. Avec notre station de travail d’entrée de gamme, je recommanderais cette construction plutôt pour l’édition de photos que pour l’édition vidéo ou la modélisation 3D, mais elle fonctionnera également pour ces applications. Ceux qui recherchent une station de travail orientée principalement vers l’édition vidéo ou la modélisation 3D devraient certainement vérifier nos constructions de stations de travail de milieu de gamme ou haut de gamme à la place.

La meilleure station de travail de milieu de gamme (budget 1,000 – 2 000 $)

Alright, donc vous avez quelques dollars de plus à dépenser et vous voulez construire une station de travail plus performante. Vous voulez quelque chose avec un peu plus de puissance sous le capot, mais vous ne voulez pas vraiment dépenser trop non plus pour le moment. Bienvenue à la station de travail de milieu de gamme. Cette station de travail est mieux adaptée à l’édition vidéo et gère parfaitement l’édition photo. Cette configuration est idéale pour ceux qui aiment créer comme un hobby et ont besoin de quelque chose avec un potentiel de mise à niveau qui durera quelques années ou plus.

La meilleure station de travail haut de gamme (budget 2,000+)

Si le montage vidéo, le montage photo ou la modélisation 3D est pratiquement votre travail et que vous avez besoin d’une plate-forme super rapide qui traitera/rendra/encodera toutes vos photos, vidéos et modèles 3D sans transpirer. Vous avez vérifié auprès de Dell, vous avez vérifié auprès de HP. Ces sociétés demandent plus de 5 000 $ pour un PC qui répondrait à vos besoins, et malheureusement, même si vous seriez heureux de claquer 2 000 $, vous n’êtes pas prêt à lâcher 5 000 $. C’est compréhensible. Que pouvez-vous faire ? Eh bien, que diriez-vous d’acheter du matériel et de tout construire vous-même !

Guide d’achat des PC de station de travail personnalisés

Cartes graphiques pour stations de travail

Ceux qui recherchent une station de travail d’entrée ou de milieu de gamme trouveront que la carte graphique est optionnelle. Alors que l’on pourrait s’attendre à ce qu’il soit nécessaire d’avoir une carte graphique pour l’édition de vidéos ou de photos, ces tâches sont en fait intensives en CPU, ce qui signifie qu’une carte graphique ne fera pas nécessairement grand-chose, surtout si vous utilisez un logiciel qui n’est pas optimisé pour l’accélération GPU. Avec la carte graphique intégrée d’Intel étant aussi puissante qu’elle l’est de nos jours, ceux qui cherchent à faire du travail photo ou un peu de travail vidéo léger trouveront que la carte graphique intégrée est tout ce dont vous avez besoin.

Cela dit, ceux d’entre vous qui achètent des systèmes qui n’incluent pas de vidéo intégrée ou qui cherchent à faire du montage vidéo lourd avec des applications qui prennent en charge les graphiques de station de travail comme Adobe Premiere ou Sony Vegas ainsi que ceux d’entre vous qui travaillent avec des graphiques 3D ou des applications de modélisation 3D comme 3DS Max, Maya, POV Ray, etc, vous pouvez bénéficier de l’achat d’une carte graphique de classe station de travail. Bien que ces cartes graphiques soient matériellement identiques aux cartes graphiques de jeu de bas à moyen de gamme, ce que vous payez en réalité, ce sont des pilotes qui accélèrent des choses comme les fenêtres d’affichage dans vos modèles 3D. Bien qu’il soit regrettable que vous deviez payer 3 à 4 fois plus qu’une carte graphique de jeu, des sociétés comme Nvidia et AMD laissent commodément de côté le code optimisé pour la modélisation 3D dans les pilotes, de sorte que vous n’avez pratiquement pas d’autre choix que d’acheter ces cartes graphiques de classe station de travail. De même, de nombreuses applications d’édition vidéo professionnelles ne reconnaîtront pas les cartes graphiques de qualité non station de travail, ce qui signifie que si vous voulez une accélération GPU sur vos vidéos, vous devrez débourser le supplément pour une carte graphique de classe station de travail.

Vous trouverez donc ci-dessous quelques cartes graphiques recommandées si vous prévoyez de construire une nouvelle station de travail d’édition vidéo ou de graphisme 3D. Nos recommandations ci-dessous sont exclusivement Nvidia car elles disposent du support CUDA, qui est une technologie d’accélération GPU que beaucoup d’applications de modélisation 3D et de montage vidéo supportent.

• Quadro P600 (Entry Level)
• Quadro P2000 (Mid-gamme)
• Quadro RTX 4000 (haut de gamme)
• Quadro RTX 5000 (ultra haut de gamme)
• Quadro RTX 6000 (ultra haut de gamme)
• Quadro RTX 8000 (ultra haut de gamme)

Plate-forme Intel vs AMD

Jusqu’à la sortie par AMD de ses nouveaux processeurs basés sur l’architecture Zen, AMD n’était pas vraiment une considération pour quiconque cherchait à construire un système de station de travail puissant. Cependant, avec le lancement des processeurs Ryzen et Ryzen Threadripper en 2017, AMD est revenu de ses cendres pour offrir des performances qui peuvent enfin rivaliser avec leurs homologues d’Intel. Depuis la sortie initiale de Ryzen, AMD a publié ses CPU Ryzen de 2e génération qui offrent des performances accrues tout en parvenant à conserver les mêmes points de prix que leurs prédécesseurs.

En 2018, nous avons commencé à inclure des constructions alimentées par des CPU AMD aux côtés de leurs homologues basés sur des CPU Intel. Nous avons récemment retiré Intel cette fois-ci en raison de leur pénurie mondiale actuelle de CPU. Une fois que leur approvisionnement sera plus stable, nous réintroduirons les builds basés sur Intel.

IPC et multithreading

Lorsqu’il s’agit de la performance des processeurs, le plus grand avantage d’Intel sur AMD est la meilleure performance IPC d’Intel. Bien qu’AMD se soit amélioré de plusieurs ordres de grandeur par rapport aux processeurs basés sur l’architecture Bulldozer (pré-Zen), les processeurs AMD Ryzen ne sont toujours pas capables de traiter autant d’IPC (instructions par cycle) que leurs homologues Intel. Ce déficit se situe actuellement en moyenne entre 10 et 20 % selon l’application.

Pour atténuer ce problème, AMD a inclus plus de cœurs au sein de chaque CPU pour traiter les données. Par conséquent, ceux qui travaillent avec des applications qui supportent le traitement multi-cœur trouveront une très bonne valeur dans les CPU AMD, car les applications qui supportent bien le multi-threading bénéficieront grandement de l’augmentation du nombre de cœurs. Heureusement, quelques exemples d’applications qui bénéficient grandement des processeurs multi-cœurs incluent toute sorte d’édition vidéo et de multi-tâches lourdes.

Platform Growing Pains

L’autre chose majeure à considérer quand il s’agit du débat Intel vs AMD est le potentiel pour les problèmes de plate-forme. La raison en est que, contrairement à Intel qui a eu des années et des années de temps pour écraser les bugs et perfectionner sa plate-forme, les CPU basés sur l’architecture Zen et la 2e génération de Zen d’AMD (Ryzen et Ryzen 2) ne sont sur le marché que depuis deux ans. Par conséquent, AMD est encore en train de résoudre un grand nombre de bogues et de problèmes au niveau des logiciels. Bien que ces bogues soient résolus à un rythme extrêmement rapide, ceux qui ont besoin d’une station de travail solide avec des bogues peu connus devraient opter pour une station de travail basée sur Intel, tandis que ceux qui n’ont pas peur de mettre à jour leur système et de vivre potentiellement avec certains bogues jusqu’à ce qu’ils soient résolus peuvent obtenir beaucoup de performances à un prix nettement plus avantageux.

Mise à jour – janvier 2019

Cela fait plus de trois ans qu’AMD a lancé la plate-forme Ryzen et, par conséquent, la plupart, sinon tous ces problèmes de plate-forme ne sont plus pertinents. Les dernières mises à jour du BIOS ont écrasé la plupart des bogues qui ont affligé la première génération de la plate-forme Ryzen et pour la plupart des prosumers et des utilisateurs de stations de travail, la plate-forme AMD et Intel devrait être aussi largement compatible, stable et sans bogue que la plate-forme Intel. Soyez attentifs à une plateforme encore plus stable, car AMD continue à éliminer les bugs à chaque mise à jour.

.