La cour va maintenant entendre les arguments dans l’affaire du peuple contre les bonnets d’été.

Tous se lèvent, et que Dieu nous aide tous…

Procès-verbal:
Comme nous allons le montrer, les bonnets d’été ne sont pas seulement paresseux, mais aussi très peu pratiques et, comme cela devrait déjà être évident, peu élégants. Il est temps de débarrasser nos garçons de l’idée que cette pièce de tricot est appropriée pour des températures supérieures à 60 degrés. Défense : La défense a-t-elle renoncé à son droit à un avocat ? Désolé. Votre honneur, j’ai exactement deux arguments simples en faveur du défendeur, Misterrrr… Les bonnets en été. Premièrement, beaucoup de nos célébrités les plus aimées ont été prises, euh, c’est à dire, ont choisi de faire de mon accusé une partie cruciale de leur garde-robe décontractée. Deuxièmement, ils ne peuvent pas tous être des jours de beaux cheveux, n’est-ce pas ?

Preuve-défense:

Hum, votre honneur, il semble que j’ai égaré mes dossiers pour cette affaire. Mes excuses.

Juge : Incroyable.

Preuve-procution:
Si la défense n’a aucune preuve à présenter, nous aborderons les déclarations d’ouverture. Parce que c’est un point important que certaines de nos icônes autrement bien habillées se tournent fréquemment vers le bonnet par temps chaud. Mais nous posons rarement la question clé : le font-ils parce qu’ils pensent que c’est joli, ou par opportunisme ?

Prenons le cas de David Beckham, dont l’accusation dira publiquement qu’il est l’une des icônes de style les plus surfaites de cette génération. Il préfère le bonnet pour les temps chauds. Et nous concéderons que M. Beckham est traqué en permanence par les paparazzi. Ce n’est une situation idéale pour personne. Et personne ne peut être digne du tapis rouge toute la journée, tous les jours. Et bien sûr, il est beau. Ce n’est pas la question. C’est simplement un bel homme. La chose à considérer est de savoir s’il a l’air pire ou mieux que d’habitude ici. C’est le point crucial de cette affaire. Considérez les pièces à conviction A à D:

EXHIBIT A:

EXHIBIT B:

Et mon Dieu, si ce n’est pas un cas pour les services de protection de l’enfance, je ne sais pas ce que c’est. Et à l’intérieur,
non moins. Tragique.

EXHIBIT C:

Hey girl, ne souhaites-tu pas que je ne porte pas ce bonnet ?

EXHIBIT D:

Et Harry, c’est une insulte aux hommes du monde entier de gaspiller le don des cheveux que tu as reçu de cette
façon.

Plaidoyer de clôture-défense:
Votre honneur, nous demandons que vous nous laissiez une pause. Accordez une pause aux gars qui veulent juste courir au magasin pour acheter du lait. S’il vous plaît. Je fais appel à votre sens de la pitié. Le verdict : normalement, je serais enclin à déclarer un vice de procédure, étant donné la terrible incompétence de la représentation de l’accusé. Mais dans ce cas, je ne pense pas que le fantôme de Johnnie Cochran aurait pu obtenir un acquittement. Coupable. La sentence est la mort. Huissier, faites disparaître ce prisonnier de ma vue. Et qu’il soit décrété que plus aucun homme ne portera de bonnet en été.

Cet article a été initialement publié le 16 juin 2016.