Articles

La Terre s’éloigne du Soleil, et toutes les planètes aussi

La Terre, se déplaçant dans son orbite autour du Soleil et tournant sur son axe, semble faire une orbite fermée,… immuable, elliptique. Cependant, si l’on regarde avec une précision suffisante, on s’aperçoit que notre planète s’éloigne en fait du Soleil en spirale.

Larry McNish, RASC Calgary

Le 3 janvier 2019, la Terre a atteint le point de son orbite où elle est au plus près du Soleil : le périhélie. Chaque objet orbitant autour d’une seule masse (comme notre Soleil) forme une ellipse, contenant un point d’approche le plus proche qui est unique à cette orbite particulière, connu sous le nom de périhélie. Au cours des 4,5 milliards d’années passées, la Terre a tourné autour du Soleil dans une ellipse, tout comme toutes les autres planètes orbitant autour de leur étoile dans tous les autres systèmes solaires matures à travers la galaxie et l’Univers.

Mais il y a quelque chose à quoi vous ne vous attendez peut-être pas ou que vous n’appréciez pas qui se produit néanmoins : La trajectoire orbitale de la Terre ne reste pas la même au fil du temps, mais spirale vers l’extérieur. Cette année, en 2019, notre périhélie était plus éloignée de 1,5 centimètre que l’année dernière, qui était plus éloignée que l’année précédente, etc. Il n’y a pas que la Terre, chaque planète s’éloigne de son étoile mère. Voici la science qui explique pourquoi.

Un modèle précis de la façon dont les planètes orbitent autour du Soleil, qui se déplace ensuite dans la galaxie dans une direction de mouvement… différente. Notez que les planètes sont toutes dans le même plan, et ne traînent pas derrière le Soleil ou ne forment pas un sillage quelconque. Leurs orbites sont des ellipses qui semblent rester constantes dans le temps, mais si nous pouvions les mesurer avec suffisamment de précision, nous verrions de légers écarts par rapport aux orbites fermées et immuables.

Rhys Taylor

La force responsable des orbites de chaque planète autour de chaque système solaire dans l’Univers est la même : la loi universelle de la gravitation. Que vous la regardiez en termes de Newton, où chaque masse attire toutes les autres masses de l’Univers, ou en termes d’Einstein, où la masse et l’énergie courbent le tissu de l’espace-temps à travers lequel les autres masses voyagent, la plus grande masse domine l’orbite de tout ce qu’elle influence.

Si la masse centrale était immuable, et était le seul facteur en jeu, la force de gravité resterait constante dans le temps. Chaque orbite continuerait dans une ellipse parfaite et fermée pour toujours, et ne changerait jamais.

Dans la théorie de la gravité de Newton, les orbites font des ellipses parfaites lorsqu’elles se produisent autour de masses… uniques et grandes. Cependant, dans la relativité générale, il y a un effet de précession supplémentaire dû à la courbure de l’espace-temps, et cela fait que l’orbite se déplace dans le temps, d’une manière qui est parfois mesurable. Mercure précède à un taux de 43″ (où 1″ est 1/3600e d’un degré) par siècle ; le plus petit trou noir du JO 287 précède à un taux de 39 degrés par orbite de 12 ans.

NCSA, UCLA / Keck, groupe A. Ghez ; Visualisation : S. Levy et R. Patterson / UIUC

Bien sûr, ce n’est pas ce qui se passe. D’autres masses sont présentes dans chaque système solaire : planètes, lunes, astéroïdes, centaures, objets de la ceinture de Kuiper, satellites et autres. Ces masses ont pour effet de perturber les orbites et de les faire précéder. Cela signifie que le point d’approche le plus proche – périapsis en général ou périhélie pour une orbite par rapport à notre Soleil – tourne au fil du temps.

La mécanique orbitale, de diverses manières, affecte la précession des équinoxes. La Terre, par exemple, avait son périhélie et le solstice de décembre alignés il y a seulement 800 ans, mais ils s’éloignent lentement. Avec une période de 21 000 ans, notre périhélie précède de telle manière qu’il modifie non seulement le point d’approche le plus proche de notre orbite, mais aussi l’emplacement de nos étoiles polaires.

Il y a tout juste 800 ans, le périhélie et le solstice d’hiver étaient alignés. En raison de la précession de l’orbite… de la Terre, ils s’éloignent lentement, complétant un cycle complet tous les 21 000 ans.

Greg Benson à Wikimedia Commons

Il existe d’autres facteurs qui modifient également notre orbite, notamment :

  • la courbure supplémentaire de l’espace-temps due à la relativité générale, qui fait subir aux planètes proches d’une grande masse une précession supplémentaire,
  • la présence de particules de matière dans le plan du système solaire, qui provoque une traînée sur les planètes et crée un phénomène d’inspiration,
  • et la création d’ondes gravitationnelles, ce qui se produit lorsqu’une masse quelconque (comme une planète) traverse une région où la courbure de l’espace-temps change (comme près d’une étoile), provoquant également une inspiration.

Ces deux derniers effets, cependant, ne sont importants que dans des conditions extrêmes, comme très près d’une grande masse compacte, ou dans les premiers stades de la formation d’un système solaire, lorsque les disques protoplanétaires sont présents et encore massifs.

La proto-étoile IM Lup a un disque protoplanétaire autour d’elle qui présente non seulement des anneaux, mais une caractéristique de spirale… vers le centre. Il est probable qu’une planète très massive soit à l’origine de ces caractéristiques spirales, mais cela reste à confirmer définitivement. Dans les premiers stades de la formation d’un système solaire, ces disques protoplanétaires provoquent une friction dynamique, ce qui amène les jeunes planètes à spiraler vers l’intérieur plutôt que de compléter des ellipses parfaites et fermées.

S. M. Andrews et al. et la collaboration DSHARP, arXiv:1812.04040

Aujourd’hui, la Terre (et toutes les planètes) sont si loin du Soleil et entourées d’une quantité de matière si éparse qu’une échelle de temps inspiratoire est des trillions à des quadrillions de fois plus longue que l’âge actuel de l’Univers. Le disque protoplanétaire s’étant entièrement évaporé il y a environ 4,5 milliards d’années, il ne reste presque plus rien pour dissiper notre moment angulaire. Le plus grand effet contribuant à notre inspiration est l’émission du vent solaire, c’est-à-dire des particules provenant du Soleil, qui percutent notre planète et s’y collent, nous faisant perdre un peu de moment angulaire.

Dans l’ensemble, la Terre n’est même pas en spirale vers le Soleil ; elle est en spirale vers l’extérieur, s’éloignant de lui. Il en est de même pour toutes les planètes du système solaire. Chaque année qui passe, nous nous trouvons un peu plus loin – 1,5 centimètre, soit 0,00000000001% de la distance Terre-Soleil – du Soleil que l’année précédente.

La raison en est due au Soleil lui-même.

Cette coupe présente les différentes régions de la surface et de l’intérieur du Soleil, y compris le… noyau, où se produit la fusion nucléaire. Au fil du temps, la région contenant de l’hélium dans le noyau se dilate et la température maximale augmente, ce qui entraîne une augmentation de la production d’énergie du Soleil.

Wikimedia Commons utilisateur Kelvinsong

Peu profondément à l’intérieur du Soleil, le processus de fusion nucléaire se produit. Chaque seconde, le Soleil émet quelque 3,846 × 1026 joules d’énergie, qui sont libérés via la conversion de la masse en énergie dans le noyau. La formule E = mc2 d’Einstein est la cause première, la fusion nucléaire est le processus et l’émission continue d’énergie par le Soleil en est le résultat. Cette énergie est le processus sous-jacent qui alimente pratiquement tous les processus biologiquement intéressants qui se produisent sur Terre.

Mais ce qui est sous-estimé, c’est qu’avec le temps, la conversion de la matière en énergie fait que le Soleil perd une quantité considérable de masse. Au cours des 4,5 milliards d’années d’histoire du système solaire, notre Soleil, en raison du processus de fusion nucléaire, a perdu environ 0,03% de sa masse initiale : comparable à la masse de Saturne.

Les planètes du système solaire, montrées à l’échelle de leurs tailles physiques, orbitent toutes selon… certaines règles spécifiques. Comme le Soleil perd de la masse en brûlant son combustible nucléaire, les règles restent constantes mais les orbites elles-mêmes changent. Au cours de l’histoire du système solaire, notre Soleil a perdu 0,03% de sa masse originelle : environ la masse de Saturne.

NASA

Au fil des ans, le Soleil perd quelque 4,7 millions de tonnes de matière, ce qui diminue l’attraction gravitationnelle sur chaque objet de notre système solaire. C’est cette attraction gravitationnelle qui fait que nos orbites se comportent comme nous le savons.

Si l’attraction était restée inchangée, il y aurait une spirale vers l’intérieur très, très lente due aux effets de la friction, des collisions et du rayonnement gravitationnel. Mais avec les changements que nous connaissons réellement, la Terre, comme toutes les planètes, est contrainte de s’éloigner lentement et de partir en spirale vers l’extérieur du Soleil. Bien que l’effet soit faible, ce changement de 1,5 centimètre par an est facilement calculable et sans ambiguïté.

Le rover Lunokhod-2, lancé par l’Union soviétique et montré ici en 1973, contient un réflecteur de coin… (instrument numéro 6), qui sert à faire rebondir la lumière laser d’origine terrestre pour déterminer la distance à la Lune. Une précision de l’ordre du centimètre peut être obtenue pour la distance Terre-Lune en utilisant cette technique, mais il n’existe aucune technique de ce type pour mesurer la distance au Soleil avec une telle précision.

Sovfoto/UIG via Getty Images

Ce que nous n’avons pas été capables de faire, c’est de mesurer directement ce changement de distance, cependant. Nous savons qu’il doit se produire ; nous savons quelle doit être sa magnitude ; nous savons que nous nous éloignons du Soleil en spirale ; nous savons que cela arrive à toutes les planètes.

Mais ce que nous aimerions faire, c’est le mesurer, directement, comme un énième test des lois de la physique telles que nous les connaissons. C’est ainsi que la physique progresse :

  • en prédisant ce que nous nous attendons à observer sur la base de toutes les connaissances que nous avons accumulées et de nos meilleures théories,
  • en réalisant une expérience/une observation qui mesure les résultats d’un tel test avec la précision requise,
  • et pour comparer ce que nous voyons avec ce que nous attendons.

Quand les choses concordent, nos théories sont confirmées ; quand ce n’est pas le cas, c’est une indication que nous pourrions être à l’aube d’une révolution scientifique.

Des observations réalisées à l’aide du réseau Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) ont révélé une… structure spirale inattendue dans la matière entourant la vieille étoile R Sculptoris. Cette caractéristique n’a jamais été vue auparavant et est probablement causée par une étoile compagnon cachée en orbite autour de l’étoile, l’un des nombreux résultats scientifiques inattendus à émerger de l’ALMA. En général, les résultats inattendus peuvent être des signes avant-coureurs d’une nouvelle physique ou de nouveaux systèmes physiques, et sont souvent les résultats les plus intéressants que la nature a à offrir.

ALMA (ESO/NAOJ/NRAO)/M. Maercker et al.

Dans le cas du système solaire, cependant, ce serait un choc si la Terre et toutes les planètes ne s’éloignaient pas du Soleil en spirale. L’histoire de la raison pour laquelle nous devons nous éloigner du Soleil en spirale est tellement simple et convaincante qu’il est impossible de l’ignorer.

Le Soleil produit de l’énergie, que nous observons, ce qui nous permet de calculer le taux de perte de masse via E = mc2 d’Einstein.

La masse du Soleil, ainsi que les paramètres orbitaux de nos planètes, déterminent la trajectoire et la forme de la façon dont elles tournent autour du Soleil.

Si nous changeons cette masse, les orbites changent d’une quantité facilement calculable, même en utilisant la physique newtonienne directe.

Et quand nous faisons ces calculs, nous trouvons que la Terre migre loin du Soleil à ~1.5 centimètres par an.

Lorsque nous plaçons les objets connus du système solaire dans l’ordre, quatre mondes intérieurs, rocheux, et quatre,… extérieurs, géants, se détachent. Pourtant, chaque objet qui orbite autour du Soleil s’éloigne en spirale du centre massif de notre système solaire en brûlant son carburant et en perdant de la masse. Bien que nous n’ayons pas observé directement cette migration, les prédictions de la physique sont extrêmement claires.

The Space Place de la NASA

La perte de masse du Soleil, en brûlant son combustible nucléaire, fait en sorte que chaque masse en orbite dans notre système solaire s’éloigne lentement en spirale au fil du temps. Il y a quelque 4,5 milliards d’années, notre planète était environ 50 000 kilomètres plus proche du Soleil qu’elle ne l’est aujourd’hui, et elle s’éloignera plus rapidement au fur et à mesure que le Soleil continuera d’évoluer.

Avec chaque orbite qui passe, les planètes deviennent progressivement moins étroitement liées à notre Soleil. La vitesse à laquelle le Soleil brûle son combustible augmente, accélérant la vitesse à laquelle toutes les planètes spiralent vers l’extérieur. Bien que cela ne devrait jamais délier aucune des planètes que nous avons aujourd’hui, la migration lente, régulière et vers l’extérieur de chaque monde est inévitable.

Nous sommes plus proches du Soleil, cette année, que nous ne le serons jamais plus. Cela est également vrai pour chaque planète autour de chaque étoile établie dans l’Univers, ce qui nous donne une raison supplémentaire d’apprécier tout ce que nous avons aujourd’hui.