La couverture de l’éducation de KPCC est une ressource de la Californie du Sud fournie par la radio publique soutenue par ses membres. Nous ne pouvons pas le faire sans vous.
Juste à temps pour la rentrée des classes vient encore une autre liste de classement des collèges. Le « U.S. News and World Report » a probablement le plus célèbre d’entre eux. « Forbes » et « TIME » ont chacun le leur. Et même le président Obama est entré dans le jeu du classement des collèges récemment.
Celui-ci est un peu différent de la surabondance annuelle des listes des « meilleures universités ». En fait, c’est tout le contraire. « Washington Monthly » a entrepris de trouver les institutions qui – que ce soit en raison du coût, de la dette ou des perspectives des étudiants après la chute du mortier – devraient être évitées. Et la Californie est bien représentée parmi eux.
Pour trouver le pire du pire, « nous avons entrepris de dresser une liste des collèges les moins performants », écrit Ben Miller, analyste politique principal du programme de politique éducative de la New America Foundation. « Ce que nous avons découvert, c’est que, si les bonnes écoles se ressemblent toutes fondamentalement, chaque école merdique l’est à sa manière. »
Il poursuit :
« Qu’il s’agisse d’un collège privé du nord-est, d’une institution publique du Midwest bien considérée ou d’une autre école riche en ressources financières et en réputation, toute option fournira aux étudiants ce qui compte vraiment : des chances écrasantes d’obtenir un diplôme d’un collège bien reconnu. »
Ces classements, cependant, sont destinés à cet étudiant « moins chanceux » qui ne peut peut-être qu’entrer dans des collèges de niveau inférieur et dont la décision est plus susceptible d’être les écoles à éviter. Avec le problème de la délinquance des prêts étudiants qui ne fait que s’aggraver, l’accent est mis sur la façon dont les étudiants obtiennent pour leur argent emprunté, même dans les collèges moins bien classés.
Pour trouver les 20 « meilleurs », « Washington Monthly » a pris cela en considération et a basé son classement général le plus mauvais de 1 700 collèges et universités de quatre ans sur les quatre critères suivants :
- Prix net
- Dette étudiante moyenne
- Taux de défaut moyen
- Taux d’obtention de diplôme moyen
Tous les critères ont été pondérés de manière égale.
Quatre collèges californiens se sont classés dans le « top » 10, dont l’école de cinéma privée Columbia College-Hollywood (qui se trouve en fait à Tarzana).
RANK | ÉCOLE | ÉTAT | CATEGORIE |
---|---|---|---|
1 | New England Institute of Art | MA | Privé à but lucratifprofit |
2 | Columbia College-Hollywood | CA | Privé à but non lucratif |
3 | Fountainhead College of Technology | TN | Privé à but…profit |
4 | Université de Saint Augustin | NC | Privée à but non lucratif (HBCU)* |
5 | Platt College-Aurora | CO | Privée à but…profit |
6 | Becker College | MA | Privé à but non lucratif |
7 | Brooks Institute | CA | Privé à but…profit |
8 | Mt. Sierra College | CA | Privé à but…profit |
9 | Menlo College | CA | Privé à but non lucratif |
10 | Université de l’Avancement de la Technologie | AZ | Privé à but…profit |
11 | Columbia College-Chicago | IL | Privé à but non lucratif |
12 | Cornish College of the Arts | WA | Privée à but non lucratif |
13 | DeVry University | IL | Privée à but lucratifprofit |
14 | Clark Atlanta University | GA | Privée à but non lucratif (HBCU)* |
15 | Midstate College | IL | Privée à but lucratifprofit |
16 | Shimer College | IL | Privé à but non lucratif |
17 | Miami International University of Art and Design | FL | Privé à but…profit |
18 | Institut d’art du Colorado | CO | Privé pour-profit |
19 | Académie internationale de design et de technologie de Chicago | IL | Privé pour-profit |
20 | Kansas City Art Institute | KS | Privé à but non lucratif |
Source : ‘Washington Monthly’ | *Historically Black Colleges and Universities |
« Washington Monthly » a également compilé des classements où les taux d’obtention de diplômes, les diplômes conférés aux étudiants à temps partiel et aux étudiants transférés, et les taux d’obtention de diplômes des minorités et des étudiants à faible revenu ont été pondérés plus fortement.
Vous pouvez voir ces listes sur leur site web.