La Cour suprême des États-Unis, dans une décision de 8-1, a déclaré que le gouvernement fédéral doit payer les assureurs de santé 12 milliards de dollars en vertu d’une disposition de la Loi sur les soins abordables. Patrick Semansky/AP hide caption

toggle caption

Patrick Semansky/AP

La Cour suprême des États-Unis, dans une décision 8-1, a déclaré que le gouvernement fédéral doit payer aux assureurs santé 12 milliards de dollars en vertu d’une disposition de la Loi sur les soins abordables.

Patrick Semansky/AP

La Cour suprême des États-Unis a indiqué au gouvernement fédéral qu’il devait verser 12 milliards de dollars aux compagnies d’assurance, argent qui avait été promis dans la Loi sur les soins abordables dans le cadre des coûts de démarrage de l’Obamacare au cours des trois premières années de son existence.

La loi, telle qu’elle a été promulguée, promettait de limiter les profits et les pertes des compagnies d’assurance au cours des trois premières années du programme Obamacare. Certaines compagnies ont fait plus d’argent que ce qui était autorisé par la formule, et ont dû en reverser une partie au gouvernement, et d’autres compagnies ont perdu de l’argent et se sont vues réclamer de l’argent par le gouvernement en vertu de la formule.

Mais en 2014, la première année où le plan de l’ACA était en place, le Congrès contrôlé par les républicains est revenu sur la promesse d’affecter de l’argent aux compagnies qui avaient perdu de l’argent. Il a fait de même les deux années suivantes, en ajoutant aux projets de loi de finances un avenant qui empêchait le gouvernement de tenir la promesse faite dans la loi. Après l’élection du président Trump, son administration a soutenu le refus de payer dirigé par le GOP.

Les compagnies d’assurance ont intenté un procès, et lundi, la Cour suprême a décidé que le gouvernement fédéral doit payer.

Le vote a été de 8 contre 1, la juge Sonia Sotomayor écrivant pour la majorité que la décision reflète un principe « aussi vieux que la nation elle-même. Le gouvernement doit honorer ses obligations. »

Elle a noté que le langage de l’ACA était « rare » en ce qu’il permettait des poursuites pour faire appliquer les dispositions en cause ici, des dispositions qui déclarent que le gouvernement « doit payer » les pertes subies par les compagnies d’assurance qui ont participé au cours des trois premières années.

Le seul dissident était le juge Samuel Alito, qui a qualifié la décision de « renflouement massif » pour l’industrie de l’assurance, qui « a pris un risque calculé et a perdu. »

La décision de lundi était la troisième impliquant Obamacare à la Cour suprême. Les groupes conservateurs, et maintenant l’administration Trump, ont toujours cherché à invalider ou à saper la loi – jusqu’à présent, avec un succès limité ou nul. Mais l’année prochaine, la Cour suprême devrait examiner une nouvelle fois si la loi est inconstitutionnelle.

Malgré les efforts répétés des républicains au Congrès et de l’administration Trump pour miner ou supprimer entièrement le programme, Obamacare est resté populaire, probablement parce qu’il a permis à des millions d’Américains, y compris ceux qui ont des conditions préexistantes, d’obtenir une assurance médicale et une couverture médicale pour la première fois.