Mon abonnement au Wall Street Journal a expiré en juillet, mais ils m’envoient toujours le journal. Peut-être qu’ils souhaitent que je renouvelle, mais j’ai déjà commencé un abonnement au Financial Times. Avoir les deux journaux en même temps me donne l’occasion de les mettre côte à côte pour une comparaison.

Le Financial Times (FT) et le Wall Street Journal (WSJ) couvrent tous deux l’actualité économique. Je préfère le FT. Laissez-moi vous expliquer pourquoi en utilisant les journaux de vendredi dernier comme exemple.

Moins de pages. Le FT de vendredi avait 22 pages dans deux sections ; le WSJ avait 46 pages dans quatre sections. Le FT avait une page de publicité complète et deux pages de données sur le marché ; le WSJ avait six pages de publicité complètes et quatre pages de données sur le marché et de mentions légales. Le FT est plus concentré, avec moins de superflu. 22 pages, c’est déjà beaucoup à parcourir.

Une concentration plus étroite sur les affaires. Le FT est étroitement centré sur les nouvelles commerciales, alors que le WSJ va aussi plus dans les nouvelles générales. Comparez les titres de la première page des journaux de vendredi dernier :

FT:

• Ralentissement surprenant des pertes liées aux cartes de crédit
• La SEC promet plus d’actions très médiatisées
• Les banques vendent le passage aux paiements en renminbi pour le commerce avec la Chine

WSJ :

• Des titans de la technologie en pleine guerre des enchères
• Les Irakiens font face à un avenir incertain alors que les U. S. mettent fin à la mission de combat
• .S. met fin à sa mission de combat
• Le Canada déjoue une tentative d’attentat à la bombe

Pour un journal économique, les titres du FT sont plus thématiques.

Plus de couverture internationale. Le siège du FT est à Londres. Le journal qu’il distribue ici est l’édition américaine. Il dispose d’une plus grande couverture de l’actualité économique internationale. Comparez les titres de la première page de la section des nouvelles des entreprises dans les journaux de vendredi dernier :

FT (Sociétés & section Marchés) :

• HP lance une nouvelle salve d’offres pour 3Par
• BHP doit faire face à un cartel de la potasse
• Glencore envisage d’introduire en bourse son unité aurifère, ce qui pourrait la valoriser à 5 milliards de dollars

WSJ (section Marchés):

• Le dernier rappel de J&J : Implants de réparation de la hanche
• American Will Fight Record FAA Fine
• Nestlé Plans Ground Attack Over Coffee Beans
• Buyers Circle Net Security Company

WSJ se sent comme un journal à domicile pour les Américains. Le FT a une couverture beaucoup plus internationale. Il se présente comme un « World Business Newspaper ».

Pas d’histoires à dormir debout. Le FT est directement axé sur l’économie et les entreprises. WSJ inclut souvent des histoires avec un lien personnel, comme l’histoire des parents qui doivent encore payer le prêt étudiant d’un enfant décédé (parce que les parents sont cosignataires), ou cette histoire sur l’indignation des consommateurs contre les sociétés de cartes de crédit pour avoir réduit leurs lignes de crédit. Je suis ravie que Frank de Bad Money Advice soit revenu de sa courte pause pour que je n’aie pas à lever la main à chaque fois. J’ai un point faible pour les histoires de sanglots.

Pas de sauts de page. Je déteste lire la moitié d’une histoire et qu’on me dise ensuite d’aller à la page A14. Le WSJ le fait beaucoup ; le FT ne le fait pas du tout. FT pointe vers un article connexe à la fin de certains articles, mais l’article connexe est un article complètement autonome, pas une continuation d’un autre article. Tous les articles sur FT se terminent sur la même page où ils ont commencé, sauf si un long article ne peut pas tenir sur toute la page.

Moins cher. La meilleure affaire pour obtenir le FT ou le WSJ est d’utiliser les miles des compagnies aériennes. Pour le FT, c’est 2 000 miles pour 305 numéros (un an). À raison de 2 cents par mile, cela ne revient qu’à 40 $ par an. Vous pouvez utiliser des miles American, Delta ou United. L’abonnement au WSJ coûte 2 100 miles United pour 254 numéros ou 2 100 miles American pour 190 numéros. Vous obtenez un abonnement plus long avec FT pour à peu près le même nombre de miles.

Après avoir travaillé toute la journée en fixant un ordinateur, je préfère lire un journal physique. Une qualité supérieure à moindre coût – c’est pourquoi j’aime mieux FT que WSJ.

Dire non aux frais de gestion

Si vous payez un conseiller un pourcentage de vos actifs, vous payez 5-10x trop. Apprenez à trouver un conseiller indépendant, à payer pour des conseils, et seulement pour des conseils.

Find Advice-Only

.