Le Wolf Law Building sur le campus de l’Université du Colorado Boulder. (Courtoisie de l’Université du Colorado)

Des étudiants de la faculté de droit de l’Université du Colorado Boulder se battent pour le retrait des caméras de surveillance dans le Wolf Law Building, arguant que cela contribue à un maintien de l’ordre excessif et constitue une menace pour les populations vulnérables.

« Les arguments en faveur de la présence de caméras de surveillance sont qu’elles permettent aux autres de se sentir en sécurité », a déclaré Amanda Blasingame, présidente de la section CU Boulder de la National Lawyers Guild. « Cependant, il est important de considérer qui nous faisons se sentir en sécurité tout en faisant en sorte que d’autres se sentent moins en sécurité et en danger. Dans une mise en balance des intérêts, les risques de la présence des caméras dépassent de loin les bénéfices supposés. »

Alors qu’une manifestation devait avoir lieu mardi, elle a été annulée en raison des inquiétudes liées à la propagation du virus COVID-19, qui a fermé plusieurs bâtiments du campus et forcé les étudiants à suivre des cours en ligne.

Mais selon Daniel Ress, un étudiant en droit de CU et membre de la même section que Blasingame, les efforts futurs pour retirer les caméras se poursuivront et une pétition, qui a commencé en novembre, a déjà fait le tour de la faculté de droit avec 76 signatures d’étudiants et de professeurs.

Ress et d’autres membres de la guilde craignent que les caméras ne menacent les clients de l’école, comme les personnes qui cherchent des conseils juridiques gratuits sur des problèmes d’immigration ou les personnes sans abri.

« Même si nous avons pour politique de ne pas remettre facilement les séquences à l’ICE, l’ICE peut obtenir une assignation pour les obtenir », a déclaré Ress. « Ces caméras de surveillance sont un outil de l’État policier, et donc cela ne fait que donner plus de balles aux flics et donner un coup de pouce à l’incarcération de masse. »

Selon Andrew Sorensen, responsable des relations avec les médias de CU, les caméras ne sont actuellement pas allumées et le resteront jusqu’à ce que le doyen de l’école, James Anaya, « approuve une politique pour régir leur utilisation. »

Anaya, dans une déclaration, a déclaré que les caméras ont été installées à l’automne 2019 en réponse à de multiples incidents au fil du temps impliquant « des vols, des actes d’agression et des urgences médicales. » Dans un courriel adressé aux étudiants, il a qualifié l’installation de « plutôt modeste par rapport » aux autres écoles du campus, comme le bâtiment Koebel de la Leeds School of Business, qui compte 25 caméras.

Ress, cependant, affirme que les caméras ont été installées à l’insu des étudiants. Sorensen a été joint pour une déclaration mais n’a pas pu faire de commentaire à ce sujet.

Fin novembre, Anaya a envoyé un courriel à l’ensemble de la faculté de droit assurant que les caméras resteront inactives jusqu’à ce qu’une politique appropriée concernant « la façon de protéger les données capturées par les caméras, comment les conserver et qui peut y accéder, pourquoi et quand », soit décidée par un comité d’étudiants, de professeurs et de personnel. Les décisions concernant la politique n’ont pas encore été prises car le comité continue de délibérer.

« Le comité veut généralement garder nos discussions internes pour le moment », a déclaré Rodrigo Lugo, un étudiant en droit et membre actuel du comité. « Compte tenu de la fermeture du campus, j’imagine que toutes les discussions seront reportées à l’automne prochain. »

Ress a été invitée à siéger au comité mais a refusé.

« Je n’ai aucun intérêt à élaborer une politique pour garder les caméras en place », ont-ils déclaré.

Contactez la rédactrice en chef des nouvelles de dernière heure du CU Independent, Noelle Videon, à [email protected].