Les procédures de vote utilisées pour élire les candidats déterminent en grande partie si les élections sont considérées comme équitables. Ce chapitre se concentre sur les stratégies que les électeurs emploient pour tenter d’obtenir de meilleurs résultats, tant qu’elles sont autorisées par les règles d’une procédure de vote. Les procédures de vote n’affectent pas seulement les stratégies de campagne et les résultats électoraux, mais aussi les stratégies et les résultats dans les législatures, les conseils et autres organes de vote, dans lesquels les alternatives sur lesquelles on vote ne sont pas des candidats mais des projets de loi et des résolutions. Le chapitre examine comment la théorie de la décision, et dans une moindre mesure la théorie des jeux, peuvent être utilisées pour éclairer le choix des meilleures et des pires stratégies dans le cadre de différentes procédures de vote. Les calculs stratégiques effectués par les électeurs aboutissent à des résultats qui peuvent être évalués en fonction de différents critères normatifs. Ce chapitre décrit certains des critères les plus importants qui ont été utilisés pour évaluer la qualité des résultats dans les organes de vote. Des jugements sur les meilleures et les pires procédures de vote peuvent être portés sur la base de ces critères. Le vote préférentiel et la représentation proportionnelle sont décrits dans le chapitre qui inclut le système Hare de vote unique transférable (VUT), le décompte Borda, le vote cumulatif et les systèmes de membres supplémentaires.