Wikipédia est le premier site web que beaucoup d’entre nous consultent lorsque nous voulons nous renseigner sur un nouveau sujet, vérifier un fait ou faire des recherches préliminaires pour un article. Wikipédia est un outil unique qui a changé notre façon d’utiliser Internet et de collecter des informations.

Mais la plupart du temps, vous pourriez obtenir de meilleurs résultats sur différents sites web.

Wikipédia a plusieurs règles pour le contenu qui peut apparaître sur le site. Ces règles existent pour que la bibliothèque de connaissances de Wikipédia reste précise et cohérente. Cependant, les règles ont également quelques impacts négatifs.

Wikipédia a un article sur le biais systémique présent dans les articles et dans les sujets qu’elle inclut. Wikipédia exclut souvent des articles en raison de leur manque de  » notabilité « , ce qui rend difficile l’apprentissage de certains sujets qui ne correspondent pas aux perceptions de l’importance des éditeurs. De plus, il n’y a aucune garantie que les articles sont à jour, offrent une approche complète et impartiale du sujet ou sont gérés par des experts dans le domaine.

Wikipédia présente des changements structurels d’un article à l’autre, ce qui rend difficile la comparaison des sujets. Le site demande également aux auteurs de citer chaque information provenant d’une source réputée. Si cette règle est excellente pour les sujets techniques, elle peut conduire à ce que des connaissances de bon sens soient ignorées ou exclues du commentaire.

De meilleurs choix pour les recherches occasionnelles

Il est facile de passer des heures à procrastiner sur Wikipédia pour rechercher des choses dont vous ne soupçonniez pas l’existence. Mais si vous êtes intéressé par un sujet spécifique (comme une émission de télévision ou un événement historique), d’autres sites ont plus à offrir.

Par exemple, considérez l’énorme quantité d’informations disponibles sur les acteurs et les émissions de télévision sur les wikis créés par les fans sur fandom.wikia.com. Wikipédia consacre rarement (voire jamais !) autant d’informations à la décomposition spécifique des personnages et aux descriptions épisode par épisode. Mais ces wikis les ont à la pelle.

Pour de nombreux autres sujets, une simple recherche sur Google vous mènera rapidement à des sites web spécifiques dédiés à votre sujet. Ces sites web offriront des informations similaires (ou meilleures !) à celles de Wikipédia, et les présenteront de manière plus engageante.

Par exemple, l’article de Wikipédia sur « Légume » est assez sec :

Mais GreatGrubClub offre tout autant d’informations (même s’il est destiné aux enfants) et propose un jeu :

Pour un apprentissage occasionnel à tous les âges, les sites web créés par des personnes qui s’intéressent aux sujets sont beaucoup plus amusants et intéressants que Wikipedia.

Meilleurs choix pour la recherche académique

D’accord, mais disons que nous ne faisons pas de recherches au hasard pour tuer le temps.

Qu’en est-il lorsque vous avez honnêtement besoin d’apprendre sur un sujet rapidement et avec précision ? Si Wikipédia peut être un point de départ correct, Internet offre également d’autres options fiables et spécifiques.

Wikipédia ne garantit pas une exploration complète ou actuelle de votre sujet. Pour les sujets controversés, il est peu probable que l’article représente toute la compréhension des experts. Pour cette raison, lorsque vous faites des recherches académiques, il est toujours préférable d’utiliser des moteurs de recherche savants.

De nombreuses universités offrent un accès gratuit à des bases de données de recherche comme JSTOR, PsycINFO et EBSCOhost. Si vous n’avez pas accès à ces bases de données, Google Scholar est également une excellente ressource de recherche gratuite. Vous pouvez également trouver que pour comprendre ou comparer des données pures WolframAlpha est un bon choix pour vos recherches préliminaires.

L’Internet est beaucoup plus grand que Wikipédia

« Mais nous avons besoin de Wikipédia pour avoir une vue d’ensemble du sujet ! » crient les élèves du fond de la salle.

Je veux dire, bien sûr. Je suis un étudiant aussi et je comprends. Wikipédia est un excellent moyen d’avoir un très bref aperçu du sujet et de présenter les termes et les sujets clés.

Vous pouvez cependant trouver que des Wikis spécifiques avec des directives de contenu différentes fournissent une meilleure couverture de votre sujet spécifique. Par exemple, les personnes intéressées par les études de durabilité peuvent trouver qu’Appropedia est une meilleure ressource que Wikipédia. Essayez de rechercher votre domaine d’étude général + « wiki » pour voir s’il existe une encyclopédie en ligne similaire pour votre sujet.

Cependant, si vous voulez un aperçu de qualité d’un sujet, envisagez de lire un chapitre de manuel d’introduction en ligne écrit par un expert. Ces chapitres ont une qualité de preuve beaucoup plus élevée et sont plus susceptibles d’être actuels, complets, précis et valides.

Si les chapitres de manuels ne sont pas votre style, il existe également des blogs universitaires, des sites Web et des conférences YouTube sur votre sujet. Ils sont souvent rédigés par des experts dans le domaine et peuvent offrir plus d’informations et de connaissances qu’un seul article de Wikipedia. Cela peut prendre un peu plus de temps pour trouver ces ressources, mais la qualité des informations en vaut la peine (et, vous pouvez les citer sans culpabilité dans votre article).

De meilleurs choix pour les connaissances pratiques

Si vous cherchez sur Wikipédia des informations pratiques sur le fonctionnement des choses ou la façon de faire quelque chose, vous ne cherchez pas au bon endroit. Lorsqu’il s’agit de connaissances pratiques, plus vous trouvez de styles d’enseignement et d’action disponibles, mieux c’est. Après tout, tout le monde fait les choses un peu différemment, et il peut être utile de voir l’étendue des expériences des gens au lieu d’une seule explication.

Enseigner des informations pratiques nécessite souvent une approche différente de celle d’un article de Wikipédia. Pour cette raison, si vous êtes en ligne pour apprendre de nouvelles compétences, je recommande vivement d’utiliser un autre site.

YouTube est plein de tutoriels et de vidéos qui peuvent aider à partager des expériences individuelles avec vous. WikiHow est un autre site dédié à fournir aux lecteurs des approches étape par étape sur tous les sujets imaginables. Il y a également une tonne de ressources dans l’article ci-dessous si vous êtes intéressé par l’apprentissage de compétences spécifiques en ligne.

Chaque entrée sur chacun de ces sites ne sera pas toujours exacte. Donc, soyez prudent et utilisez votre discrétion. Cependant, prendre le temps de parcourir les nombreuses ressources existantes en vaut la peine. Les ressources sur ces sites peuvent facilement fournir une meilleure expérience d’apprentissage pour les compétences et les informations pratiques que Wikipedia.

Si vous allez utiliser Wikipédia, voici la meilleure façon

Je ne veux pas enlever ce que Wikipédia a réalisé. Wikipédia est l’un des projets de crowd-sourcing les plus importants et les plus réussis en ligne. Et il offre effectivement une quantité importante d’informations relativement valides et gratuites sur presque tous les sujets imaginables.

Cependant, même si Wikipédia est une bonne ressource, ce n’est pas la meilleure que l’internet offre. Il est significatif que le site ait des biais évidents, qu’il ne représente pas forcément un aperçu complet de chaque sujet et qu’il ne se base pas toujours sur des connaissances d’experts.

Mais si vous comptez utiliser Wikipédia, gardez à l’esprit les conseils suivants :

• Rappelez-vous toujours que vous n’obtenez peut-être pas l’histoire complète ou des preuves récentes. Cela n’a pas d’importance si vous faites des recherches pour le plaisir. Si vous prenez une décision importante sur la base de vos recherches, alors enquêtez également sur d’autres sources !
• Utilisez les liens de citation en bas pour enquêter sur les sources et trouver d’autres ressources en ligne connexes.
• Identifiez les termes clés, les sujets importants et les experts notables mentionnés dans l’article. Cela peut vous aider à affiner votre recherche plus tard.