Les Wizards ne seront pas de grands dépensiers dans l’agence libre, car ils n’ont pas une tonne de cap room et c’est leur espoir de le dépenser pour re-signer Davis Bertans. Cela dit, qu’ils encrent Bertans ou non, ils auront une certaine marge de manœuvre via les exceptions et les contrats minimums.

Voici quatre options pour les Wizards à explorer dans la free agency, en commençant par la plus grande portée et en allant vers les options plus réalistes…

Joe Harris

Age : 29

Équipe : Brooklyn Nets

Stats 2019-20 : 14,5 ppg, 4,3 rpg, 2,1 apg, 0,6 spg, 48,6 FG% (5,5/11,4), 42,4 3PT% (2,5/5,9)

Salaire 2019-20 : 7,7M$

Le manager général Tommy Sheppard convoite clairement les tireurs et Harris fait partie des meilleurs tireurs à trois points de la NBA. Aller après lui n’a probablement de sens que s’ils ne peuvent pas re-signer Bertans, car ils ne seraient presque certainement pas en mesure de se permettre les deux. Mais il y a toujours de la place pour quelqu’un qui peut écarter le plancher comme Harris le fait. Il est un tireur de carrière de 42,6 pour cent à partir de trois et les deux dernières saisons a tiré 44,8 pour cent sur 5,5 tentatives par match.

Harris serait probablement glisser droit dans comme le petit attaquant de départ. C’est un bon défenseur, mais il ne ferait pas une grande différence. Donc, s’il est votre seul gros agent libre à signer, vous ne pouvez probablement le justifier que si vous obtenez un protecteur de jante dans la draft ou via un échange.

Avery Bradley

Age : 29

Équipe : Los Angeles Lakers

Stats 2019-20 : 8,6 ppg, 2,3 rpg, 1,3 apg, 0,9 spg, 44,4 FG% (3,5/7,8), 36,4 3PT% (1,3/3,5)

Salaire 2019-20 : 4,8M$ (a une option de joueur 2020-21)

Bradley aiderait les Wizards à combler l’un de leurs plus grands besoins et c’est la défense de périmètre. Il ne sera peut-être pas le joueur All-Defense qu’il était à Boston, mais il se démarquerait immédiatement sur le roster des Wizards. Les Wizards lui demanderaient un rôle simple : soutenir Wall et Beal avec une défense physique et teigneuse.

Bradley peut encore faire cela décemment bien et serait probablement un bon complément pour Beal quand il deviendra le principal passeur de balle avec Wall sur le banc. Beal pourrait être le meneur de jeu en attaque tandis que Bradley assumerait ce rôle à l’autre bout. La question avec Bradley est de savoir si une équipe comme les Wizards peut l’attirer loin de prétendants comme les Bucks et les Warriors, qui sont apparemment intéressés. Mais d’un point de vue purement basket, il s’adapterait très bien à Washington.

Bryn Forbes

Age : 27

Équipe : San Antonio Spurs

Stats 2019-20 : 11,2 ppg, 2,0 rpg, 1,7 apg, 0,5 spg, 41,7 FG% (3,8/9,2), 38,8 3PT% (2,3/6,0)

Salaire 2019-20 : 2,9M

Nous passons maintenant aux options d’aubaine (et plus réalistes) pour les Wizards à signer. Forbes est un solide arrière qui est proche d’être un tireur à trois points d’élite. Il a tiré 40 % de sa carrière de l’arc de cercle et, il y a deux ans, il a réussi 42,6 % de ses tirs sur 5,0 tentatives par match. Pour comparaison, Bertans a tiré 42,9 pour cent sur 4,4 tentatives sa dernière année à San Antonio avant de venir aux Wizards et d’avoir une saison de rupture.

Forbes n’est pas un très bon défenseur, mais les Wizards ne vont pas trouver des joueurs complets dans la gamme de prix de Forbes. Peut-être qu’ils pourraient exploiter une partie de son potentiel de ce côté-là, car il a une forte carrure et pourrait, en théorie, être une force physique sur le périmètre. De plus, ce n’est pas parce que vous vous distinguez comme un mauvais joueur défensif chez les Spurs que la même chose se produira chez les Wizards. Il pourrait représenter une amélioration par rapport à ce qu’ils ont vu récemment dans leur deuxième unité.

Pat Connaughton

Age : 27 ans (28 ans en janvier)

Équipe : Milwaukee Bucks

Stats 2019-20 : 5,4 ppg, 4,2 rpg, 1,6 apg, 0,4 spg, 45,5 FG% (2,0/4,5), 33,1 3PT% (0,8/2,5)

Salaire 2019-20 : 1,7M

Comme Forbes, Connaughton ne coûterait probablement pas beaucoup et il fait bien quelques choses très spécifiques. Pour commencer, il donnerait aux Wizards un coup de pouce en athlétisme, ce qu’ils recherchent cette intersaison. Le gars peut sauter hors du gymnase. De plus, c’est un défenseur physique et un très bon rebondeur pour sa position. Connaugton a obtenu une moyenne de 4,2 rebonds par match chacune des deux dernières saisons et en 2019-20, il a retiré 8,2 planches par 36 minutes. Selon cette mesure, il était le meilleur garde de tir rebondeur de la ligue.

Aussi mauvais que les Wizards soient défensivement, ils sont presque aussi mauvais au rebond et cela joue dans le problème. Parfois, ils forcent des ratés et ne complètent pas l’arrêt avec un panneau défensif. Connaughton pourrait aider cette cause. Et même s’il n’est pas un grand tireur, il est régulièrement correct dans ce domaine. Son pourcentage de réussite de 54,7 % la saison dernière est tout à fait justifié, compte tenu de son rôle.