Le Loup de Wall Street était censé être l’histoire vraie de Jordan Belfort, un courtier en bourse qui a fait fortune en mentant aux gens et en escroquant tous ceux qu’il pouvait. Leonardo DiCaprio jouait une version plutôt intéressante du personnage et Margot Robbie était une personne étonnante mais très froide qui le complétait assez bien. C’était un film sur certaines des pires personnes de l’histoire et, bien qu’une partie ait été inventée, une grande partie était malheureusement très vraie.

Voici quelques faits que vous pourriez trouver intéressants.

Il y a une autre histoire qui raconte comment McConaughey a commencé à faire cet échauffement et que Leo n’avait aucune idée de ce qu’il faisait. En fait, on l’a vu regarder hors caméra pour une réplique seulement pour qu’on lui fasse signe de suivre le mouvement. De toute évidence, le truc a fonctionné.

Il n’y avait aucune retenue sur la quantité de bombes F qui ont été lâchées pendant ce film. Ce n’était pas pour les âmes sensibles quand il s’agissait de jurer, car chaque fois qu’une personne était à l’écran, vous aviez le sentiment qu’elle allait se lâcher.

Cela semble un peu étrange. A-t-il eu le trac tout d’un coup ? Ce n’est pas une dame âgée mal fichue, mais peut-être que ce vieux Leo n’est pas aussi professionnel qu’on le pense.

C’était certainement pertinent pour le film, mais une chose dont on peut être certain, c’est que Belfort doit avoir très peu de fierté réelle restante s’il peut apprendre à quelqu’un comment faire cela avec si peu de problème.

Cela expliquerait beaucoup de choses et c’est certainement un outil utile à utiliser pour montrer aux gens le manque de concentration et de clarté qui se produit dans de tels moments. Scorcese fait rarement quelque chose sans but.

Je ne pense pas qu’aucun d’entre eux l’aurait cloué aussi bien. Honnêtement, Margot Robbie a ce regard intense couplé au glamour qui font d’elle la personne parfaite pour le rôle. De plus, elle peut passer du chaud au froid en une fraction de seconde.

C’est une sorte de triste commentaire sur le personnage, mais tout aussi mauvais est le fait qu’il semble que Robbie ne puisse pas vraiment rester sur ses positions autant. Peut-être que le réalisateur a dit qu’il prendrait quelqu’un d’autre si elle ne le faisait pas. C’est quand même mal jouer.

Malgré le fait qu’il soit le meilleur heel de la pièce, il semble un peu que le film aurait pu se passer de Hill et être tout aussi raté, sinon plus. Il n’était pas un si grand ajout pour être honnête.

Il y a un moment où le jeu d’acteur doit passer au second plan par rapport à la santé, je dis ça comme ça…

Avez-vous le sentiment que tout le monde essayait de trouver le secret du succès de Belfort et pensait qu’ils pouvaient l’avoir pour pas cher ? Le film n’était pas si bon que ça finalement.

Le problème quand on engage des détectives privés, c’est qu’on ne fait plus confiance à personne et qu’on est tellement paranoïaque qu’on ne peut s’empêcher de surveiller les gens.

Les gens sont tellement prêts à payer pour des films comme il semble qu’ils sont prêts à renoncer à l’acte d’être décent les uns envers les autres en faveur de regarder les gens à leur pire.

Mais est-ce que ce serait un moment sérieux d’introspection pour eux, ou est-ce que ce serait une sérieuse claque dans le visage ? Pensez-y, le film montre essentiellement comment ils sont tombés à plat et ont dû trouver des emplois hétéroclites ou devenir des escrocs encore plus grands.

Je déteste le dire parce que je suis enamouré de certains des meilleurs acteurs d’Hollywood, mais être payé autant pour un seul travail, c’est juste trop.

Le vrai Jordan Belfort aurait dû être assis dans une cellule jusqu’en 2007 mais bien sûr, il a été libéré après avoir purgé une peine minimale. Notre système judiciaire n’est-il pas génial ? Sarcasme, BEAUCOUP de sarcasme.

Le film n’était pas si mauvais, mais il n’avait pas beaucoup de qualités rédemptrices, voire aucune.