Xeomin vs Dysport – Cuál es mejor para las arrugas
La edad de la inocencia en lo que respecta a los neuromoduladores ya ha pasado. Antes, si querías prevenir las líneas y arrugas de la frente o si querías borrar las que habías desarrollado, tenías una única opción: el Botox.
En los años transcurridos, otras dos empresas han entrado en el mercado con productos como Dysport, que recibió la aprobación de la FDA estadounidense en 2009 y Xeomin, que recibió la aprobación de la FDA estadounidense en 2011. Ambos productos son neuromoduladores que aturden las terminaciones nerviosas y congelan los músculos alrededor de los cuales se inyectan. Teniendo en cuenta que ambos productos sirven para el mismo propósito, usted puede preguntarse qué elegir entre Xeomin vs. Dysport. A continuación examinaremos los beneficios y usos de cada uno para determinar cuál es el más adecuado para usted.
Dysport vs. Xeomin vs. Botox
Al congelar músculos específicos de la cara, una persona es temporalmente incapaz de realizar ciertos movimientos faciales que producen arrugas y líneas en la cara. Cuando se trata del debate entre Xeomin y Dysport, es importante entender primero el componente activo de cada uno. El Botox, el Dysport y el Xeomin pertenecen a la misma clase de fármacos y utilizan un neurotransmisor llamado toxina botulínica para aturdir las células nerviosas que alimentan determinados músculos faciales. Los músculos faciales paralizados no se mueven y esto impide que se sigan formando arrugas. Pero aquí es donde termina su similitud.
La estructura molecular de cada uno de estos productos es diferente de la del otro y esto afecta directamente a la forma en que cada uno de estos productos se comporta una vez inyectado.
Hay que tener en cuenta que cada uno de estos productos ha sido probado científicamente y se ha demostrado que funciona igual de bien que el otro y que ninguno es superior a otro. Todos duran el mismo tiempo, es decir, de 3 a 5 meses, dependiendo de la fuerza y el tamaño de los músculos alrededor de los cuales se inyectan. Por esta razón, durarán más tiempo en una persona que es pequeña y menuda con rasgos delicados y tiene músculos faciales pequeños y se desvanecerán más rápido en una persona que tiene una cara ancha con músculos faciales fuertes.
Todos estos productos tardan el mismo tiempo de 2 a 5 días o más en mostrar sus resultados óptimos. La diferencia radica en la forma en que cada uno de estos productos actúa bajo la piel, los precios y las cantidades que se requieren.
Botox
Antes de decidir qué producto es mejor en el debate entre Xeomin vs. Dysport, echemos un vistazo al producto original: Botox. El Botox es el principal tratamiento cosmético no quirúrgico que reduce drásticamente la aparición y el aspecto de las líneas finas y las arrugas del ceño en la frente, y las patas de gallo en los lados de los ojos para que parezca más joven. El Botox recibió la aprobación de la FDA estadounidense hace unos 30 años, en 1989. El Botox ha gobernado el mercado como el único producto aprobado por la FDA de EE.UU. en su categoría durante años y desde entonces ha sido utilizado por millones de clientes felices y satisfechos como parte de su régimen de belleza para parecer más joven. Es bien conocido por sus buenos resultados en las zonas problemáticas, como el botox en la frente para el cuidado preventivo.
El botox tiene proteínas añadidas que lo mantienen agrupado alrededor de la zona donde se inyecta, lo que hace que dure un poco más que sus competidores.
Dado que el Botox lleva más tiempo en uso, su eficacia ha sido validada por miles de clientes, haciendo que tanto los administradores como los usuarios confíen y estén seguros de sus resultados.
Dysport
Cuando se pregunta sobre Dysport vs. Botox, debe saber que ambos son bastante similares en el sentido de que también tiene proteínas añadidas. Dysport es un poco más ligero que el Botox y se extiende de manera diferente que el Botox. Tiende a difundirse más y se extiende a un área ligeramente mayor.
En la decisión de qué utilizar entre Xeomin vs. Dysport e incluso botox, es importante tener en cuenta las posibles diferencias de precio. Dysport cuesta un poco menos que los otros, pero hay que utilizar más unidades de Dysport para conseguir el mismo efecto que el Botox o el Xeomin. La ventaja de esto es que Dysport da un aspecto más natural que no parece exagerado. Por lo tanto, si usted está buscando cambios sutiles que incluso su mejor amigo no se dará cuenta, entonces Dysport puede ser la elección para usted.
Xeomin
Xeomin es la forma más pura de neuromodulador disponible que no contiene ningún tipo de proteína. Tiene una serie de ventajas ya que carece de aditivos como los complejos proteicos. La ventaja más importante es que no requiere ser refrigerado y puede ser almacenado a temperatura ambiente. Esto hace que sea más barato que el Botox, que ofrece resultados similares para el mismo número de unidades utilizadas. Las reacciones alérgicas a los neuromoduladores, como el Botox y otros, son extremadamente raras, pero la ausencia de aditivos en Xeomin reduce aún más la probabilidad de que se produzcan reacciones alérgicas.
Se sabe que ciertas personas desarrollan anticuerpos contra los neuromoduladores, haciéndolos ineficaces durante un período de tiempo. La posibilidad de desarrollar anticuerpos contra Xeomin es mucho menor, ya que no contiene aditivos proteicos.
Así que la elección de un neuromodulador, Botox vs. Xeomin vs. Dysport, la elección final dependerá de una mezcla de factores tales como qué tipo de resultados está buscando y cómo de profunda o persistente es la arruga que está tratando de atacar.