Nota: No te pierdas esta oferta especial de FanDuel. Gana tu primer concurso o recupera tu dinero (hasta 10$) para seguir jugando ¡Prueba FanDuel ahora!

Es oficial: Wil Myers es el bateador más caliente en el béisbol.

Con otro jonrón el lunes, es hasta siete en sus últimos 12 juegos para ir junto con un promedio de bateo de .391 (18 de 46). Viene de semanas consecutivas con más de 35 puntos en las ligas estándar Head-to-Head, lo que le hace subir al sexto puesto en la primera base y al 11º en el outfield en ese formato. También ocupa el segundo lugar en primera base y el quinto en el outfield en Rotisserie.

Y, sin embargo, me cuesta confiar en él.

Tal vez sea porque fui lo suficientemente tonto como para soltarlo hace dos semanas cuando estaba sumido (¿entiendes?) en una racha de 19 de 93 (.204). Tal vez sea porque tengo una desconfianza inherente hacia los jugadores que se ponchan 100 veces más de las que caminan, como Myers está en camino de hacer. Tal vez sea porque recuerdo la decepción de las dos últimas temporadas (que estuvieron plagadas de lesiones, para ser justos) y siento que todo es demasiado fácil ahora.

Estoy en el mismo lugar con Jay Bruce y Evan Longoria. Sus números dicen una cosa – y por supuesto sé que se supone que son buenos – pero dada la forma en que sus últimas dos temporadas han ido, mi instinto dice otra cosa.

Debo señalar, sin embargo, que para todos los ponches de Myers, tiene un promedio de bateo perfectamente sostenible de .315 en bolas en juego. Por supuesto, eso se debe en parte a que muchos de sus golpes son fuera de juego. Su valor depende en gran medida de que mantenga un ritmo de 35 jonrones, lo cual es una tarea difícil para cualquiera. ¿Cuántos bateadores lo han hecho en la historia del Petco Park?

No estoy listo para mover a Myers por delante de los probados Carlos Beltrán y Freddie Freeman en la primera base todavía, pero si pudiera tener una segunda oportunidad, me aseguraría de no dejarlo caer de nuevo.

Roles más grandes, recompensas más grandes

Si usted sintonizó durante el fin de semana, es posible que se haya perdido que dos de los jugadores que hemos estado anhelando para ver obtener regularidad en los bateos se prometió precisamente eso.

El primero fue Tommy Joseph, que respondió a la noticia de que superó a Ryan Howard con dos jonrones la noche del viernes. Lleva siete en 77 bateos, lo cual puede ser insostenible, especialmente dada su relación de 23 a 2 entre ponchados y caminatas.

Pero Joseph no sólo es elegible en la primera base en las ligas de CBSSports.com. También es elegible en la receptoría, donde la sostenibilidad no es tan crítica como la posibilidad. La posición es tan carente de lo último, como ves. En términos de puntos de cabeza por aparición en el plato, Joseph está detrás de Wilson Ramos en la posición esta temporada.

Y, por supuesto, tendrá una ventaja de aparición en el plato sobre el típico receptor que se sienta más a menudo que el típico jugador de primera base, por lo que por el volumen solo, él figura para superar a todos los matorrales en la posición, la regresión ser maldito. Ya lo estoy colocando en séptimo lugar con esta noticia:

El otro jugador que debería estar subiendo en propiedad es Trayce Thompson, quien el gerente de los Dodgers, Dave Roberts, confirmó que seguiría jugando todos los días (presumiblemente en el jardín izquierdo) cuando Yasiel Puig regrese de la DL (presumiblemente para jugar a la derecha).

A diferencia de Joseph, su producción no debería ser realmente cuestionada. Ha conseguido 269 bateos ahora a nivel de las grandes ligas y ha compilado un OPS de .885, siguiendo una marca de .896 en 122 bateos el año pasado con una marca de .877 en 147 bateos este año, así que estoy listo para creer que es el tipo de jugador que es.

Durante un tiempo, sus números parecían estar inflados por sus divisiones de pelotón – jugó principalmente contra los zurdos e hizo la mayor parte de su daño contra ellos – pero ahora sus divisiones son realmente mejores contra los derechos. Y aunque no ha conseguido ni de lejos este tipo de números en las ligas menores, se le consideraba uno de esos prospectos con herramientas que de repente podrían «encontrarlo» algún día. Eso parece haber sucedido.

Desde que empezó a jugar con más regularidad el 16 de mayo, Thompson es el 27º mejor jardinero en las ligas Head-to-Head y rotisserie, así que es hora de darle el beneficio de la duda que queda.

Serpientes resbaladizas

Los Diamondbacks volvieron a llamar a Peter O’Brien a las mayores el viernes, esta vez decidido a jugar con él. Usted puede entender por qué dada su producción en Triple-A Reno, donde estaba bateando .330 con 17 jonrones y un OPS de 1,025 en 212 at-bats. Sí, no camina en absoluto, lo que podría convertirlo en un blanco fácil contra los lanzamientos de las Grandes Ligas, pero teniendo en cuenta lo que está haciendo Adam Duvall, no deberíamos apresurarnos a descartar a jugadores de un fenotipo similar.

Aquí está el problema: los Diamondbacks no tienen exactamente un lugar para que juegue. Ya han tenido que sacar a Brandon Drury de la alineación titular con el regreso de David Peralta, a pesar de que el novato ha sido uno de sus bateadores más productivos este año, bateando .276 con ocho jonrones y un OPS de .775.

Tal vez puedan encontrar bates para O’Brien. David Peralta podría volver a sentarse contra los zurdos, y Yasmany Tomas no ha incendiado exactamente el mundo, bateando .189 con un OPS de .528 en sus últimos 26 partidos. Pero entonces, ¿no deberían esforzarse por encontrar bateos para Drury? ¿Considerarían cambiar a Jean Segura al campocorto para liberar la segunda base para Drury a tiempo completo? ¿Considerarían cambiar a Peralta al centro del campo a tiempo completo, liberando las esquinas para O’Brien y Tomas?

Ese sería el escenario ideal para la Fantasía – un outfield de O’Brien, Peralta y Tomas con una combinación de doble juego de Segura y Drury – pero los Diamondbacks estarían sacrificando tanto defensivamente que simplemente no veo que suceda. Nick Ahmed es un genio defensivo en el campocorto, y Peralta no tiene realmente el rango para el centro. O’Brien mismo no es el ajuste más natural para el campo izquierdo, después de haber convertido de receptor en las menores.

La línea de fondo es la llegada de O’Brien en realidad puede ser un desarrollo negativo para los propietarios de la fantasía si se roba Peralta, Tomás y Drury de at-bats sin conseguir lo suficiente para el factor por su cuenta.

¡Queremos Moore! ¡Queremos a Moore!

Admitiré que había dejado caer a Matt Moore, uno de mis picks de ruptura al llegar a la temporada, en casi todas las ligas en las que lo tenía. Parecía una manera fácil de crear espacio en la lista después de que compiló un ERA de 7.17 mientras servía 10 cuadrangulares en un tramo de siete inicios.

Pero, por supuesto, me tenía revuelto cuando armó esta actuación el domingo contra los Astros:

Si perdiste la cuenta, fueron 10 ponches en total. Permitió dos hits en siete entradas sin anotación en un cambio completo y repentino. Eso es béisbol para ti.

Siento que he estado insistiendo en esto toda la temporada. Es un juego tan delicado. Los ajustes más finos pueden tener el impacto más profundo para los jugadores con potencial legítimo, y todos sabemos que Moore tiene potencial. Baseball America lo clasificó entre Bryce Harper y Mike Trout en la cima de su clasificación de prospectos hace apenas cuatro años.

Obviamente, Moore ha tenido problemas de salud y consistencia hasta este punto, pero la cosa está en su punto. No puedo decir si esta salida en particular es el comienzo de algo o simplemente otro amago, pero cada ruptura comienza en alguna parte. Y estoy seguro de que con su material, una ruptura viene para Moore.

El zurdo de 26 años de edad, es todavía sólo el 57 por ciento de propiedad en las ligas CBSSports.com, así que tal vez usted tendrá otra oportunidad en él si domina la próxima vez también. Pero tal vez alguien más le gane a él. Prefiero estar al frente en este caso. Si falla en su próxima salida, siempre puedo dejarlo caer de nuevo.

Efecto Grossman

Estoy tratando de entender a Robbie Grossman, y estoy fallando.

No es que fuera un completo don nadie cuando los Twins lo firmaron a mediados de mayo. Apareció por primera vez en el radar de prospectos en 2011, cuando caminó 104 veces para el afiliado de clase A alta de los Piratas. Pero sólo empeoró a partir de ahí y se tambaleó en tres temporadas parciales para los Astros, lo que lo hizo parecer una causa perdida.

Tal vez los Mellizos podrían usar más de esos. Después de ir 2 de 4 con un jonrón, otra caminata y tres carreras anotadas, así es como se ven sus números:

Ver Perfil

Es suficiente para que sea el séptimo mejor jardinero en las ligas de puntos Head-to-Head desde que irrumpió con tres hits, incluyendo un jonrón y un doble, el 20 de mayo, y el 12º mejor en Rotisserie.

Lo más impresionante para mí es la tasa de caminatas – que, de nuevo, no es completamente sin precedentes. En este momento, es comparable a la de Bryce Harper y, de hecho, ha aumentado a medida que se acumulan los bateos. Él mantiene cualquier cosa cerca de eso, y sin importar lo que más contribuye, él es un accesorio en la alineación de los Mellizos y por lo menos una opción utilizable en los formatos de Fantasía donde las caminatas cuentan para algo.

Los cinco jonrones en 77 at-bats, sin embargo, son lo que realmente me tiran por un bucle. Fue más o menos un bateador de bofetadas durante sus primeros tres años en las mayores, compilando un porcentaje de slugging de .341 en 666 at-bats, y aunque mostró un poco más de pop en las menores, su máximo de carrera en jonrones fue sólo 13 en ese mismo año cuando dibujó 104 paseos.

Soy un tipo bastante comprensivo cuando se trata de cambios mecánicos. Si un jugador que está explotando acredita la posición de sus manos o la profundidad de su agachada o el plano de su swing o lo que sea, me inclino a creerle, a falta de otra explicación. Eso es básicamente lo que pasó con J.D. Martínez en 2014, y fui uno de los primeros en creerle como resultado. Sin embargo, aún no he escuchado ninguna explicación de ese tipo por parte de Grossman, lo que me mantiene muy, muy escéptico.

Pero estoy empezando a sentirme como un tonto por dejarlo en el waiver wire. Es un Ave María, pero en las ligas donde necesito ayuda en el outfield, ¿por qué no?

Cuidado con las minas terrestres

¿Recuerdas lo contentos que estábamos con Ian Kennedy y Matt Wisler hace un par de semanas? Bueno, ahora están luciendo 4.06 y 4.36 ERAs.

La razón es bastante simple. Cada uno ha permitido un total de seis jonrones en sus últimas dos salidas, y los jonrones son la forma más eficiente para que la oposición anote, a menudo en masa.

Y no es en absoluto sorprendente que estos dos fallen de esta manera, lo que de ninguna manera contradice las alabanzas que estábamos cantando antes. Es sólo que su mayor fortaleza es también su mayor debilidad.

Ambos son lanzadores de bolas voladoras extremas. De hecho, sus tasas de bolas voladoras son la sexta y séptima más altas entre los lanzadores calificados, según FanGraphs.com. Obviamente, las bolas voladoras producen el mayor porcentaje de outs entre las bolas bateadas, pero aún más obviamente, también producen el mayor porcentaje de home runs.

El truco es conocer el lugar y el oponente. Las dos miserables salidas de Kennedy se produjeron en un Progressive Field ayudado por el viento y en un U.S. Cellular Field amigable para los bateadores. Las de Wisler se produjeron en el Dodger Stadium, un estadio favorable a los bateadores (al menos para los zurdos), y contra una alineación de los Cubs, muy proclive a los jonrones. Mirando hacia atrás, podríamos haber esperado que dieran algunos rones en esos juegos, y ya que vinieron consecutivamente, podemos entender que tengan algunos ERAs torcidos ahora.

Pero eso no significa que sean tontos o menos de lo que pensábamos que eran hace un par de semanas. Simplemente significa que sus cifras de 2016 están plagadas de estas salidas tipo mina terrestre, así que procedan con cautela.