Nota: ¡Por favor, den la bienvenida a John Morrow a nuestro equipo! Es un miembro de la comunidad desde hace mucho tiempo que pasó por jahidiwhite. – Albert

A medida que se hace más evidente que la temporada 2019-20 de la NBA está, si no completamente, sí en su mayor parte terminada, tenemos mucho tiempo para mirar hacia la próxima temporada baja y pensar en lo que podría significar para los Washington Wizards.

El gerente general Tommy Sheppard recientemente proporcionó más información sobre lo que debemos esperar de Washington en los próximos meses, aumentando algunas de las cosas que ya ha compartido con los fans.

La necesidad de una presencia defensiva en el medio es bastante clara. El draft será una gran oportunidad para añadir un hombre grande, pero hay una buena posibilidad de que los dirigentes de los Wizards consideren la agencia libre como una forma de añadir esa carencia también.

Muchos piensan que el ala y los puntos grandes son las áreas que necesitan más ayuda en D.C., y si el draft proporciona al equipo un ala o un escolta joven, habrá una oportunidad de añadir un contribuyente positivo de la agencia libre por medio de la Excepción de Nivel Medio (MLE) completa, dividiendo la MLE, o aprovechando potencialmente la Excepción Bianual (BLE). O bien, si se draftea un grande con la selección de primera ronda, podría funcionar al revés con una adición de ala en la agencia libre.

Planearé explorar el grupo de agentes libres disponibles y daré mi opinión sobre qué jugadores podrían ser realistas en Washington, en cuáles debería centrarse Sheppard & Co. y cómo se ve el mercado.

Empezaremos con ocho hombres grandes que son probables objetivos para la MLE en dos posts. Clasificaré a estos jugadores de mayor a menor probabilidad de acabar con el uniforme de los Wizards. Este post cubrirá los cuatro agentes libres que deberían ser los objetivos más probables.

1. Nerlens Noel

La perspectiva de contrato en torno a Noel es lo que lo hace especialmente disponible para los Wizards y otros equipos para robar a los Oklahoma City Thunder este verano. Debido a los derechos de los no pájaros, Noel no puede volver a firmar en OKC por más del 120 por ciento de su salario anterior, que sale a poco menos de 2,5 millones de dólares. Lo que, aparentemente, será una decepción para ellos en base a lo que muchos de sus compañeros de equipo compartieron sobre Noel a The Athletic.

Noel destaca como bloqueador de tiros, mueve bien los pies en el perímetro y también recoge un sorprendente número de robos. Conoce su papel y se ha convertido en un pívot muy mejorado en los últimos años. En la ofensiva, su atletismo parecería funcionar bien en tándem con Wall o Beal como un buzo en el pick & roll y como una gran amenaza de lob.

Entonces, ¿por qué Noel ha sido pagado tan mínimamente en las últimas dos temporadas? Su porcentaje de faltas es bastante alto, no es un buen reboteador defensivo y es muy limitado ofensivamente.

No sería un partido perfecto, ya que no va a aumentar por sí solo los números de rebote en gran medida. Pero marca muchas de las casillas de lo que los Wizards están buscando y puede tener espacio para seguir creciendo ya que sólo tendrá 26 años al comienzo de la próxima temporada.

Puede que no tome el MLE completo, pero yo anticiparía que Noel será pagado en ese rango y tendría muchos pretendientes que probablemente serían más atractivos que los Wizards si está muy por debajo del número de MLE.

Mason Plumlee

Plumlee debería estar bastante disponible con los Nuggets teniendo que elegir entre volver a firmar a él, Jerami Grant, Paul Millsap y Torrey Craig esta temporada baja con fondos limitados para hacerlo. Ha sido un jugador positivo para ellos en los últimos años y podría funcionar como parte de un comité con Washington.

Ha habido buenas críticas sobre su defensa en Denver, es un excelente pasador y un sólido reboteador. Puede que no encaje perfectamente en un comité de pívot cuando forme pareja con Thomas Bryant o Moritz Wagner, pero ayudaría al equipo en general.

Pero, ya tiene 30 años y no parece tener mucho más recorrido. La MLE debería ser suficiente para ficharlo, me parecería un objetivo realista. Dicho esto, ¿va a mover la aguja y satisfacer las necesidades de este grupo?

Tendría algunas dudas al respecto, pero si el draft no trae un prospecto de alto nivel y las otras opciones aquí enumeradas optan por firmar con contendientes probados o firmar por encima de la MLE, Plumlee podría terminar siendo el tipo. Está representado por Mark Bartelstein (agente de Beal), así que es algo a tener en cuenta también.

Jakob Poeltl

¿Valoran los Spurs a Poeltl? Es difícil pensar que lo hagan basándose en su experiencia allí hasta ahora. En sus dos años como Spur, ha promediado 16,5 & 16,6 minutos por partido. Sus estadísticas lo pintan como un protector del aro de élite con una tasa de bloqueo del 4,4 por ciento esta temporada, que está en el percentil 95 para los centros (según Cleaning the Glass). Sus números en su primer año en San Antonio y en el último en Toronto demuestran que no es una casualidad. Sus números de rebote también están por encima de la media para los centros en cada extremo. Eso tiene valor y los seguidores de los Spurs parecen verlo.

Entonces, ¿por qué Poeltl no juega más? Trey Lyles tiene más tiempo de juego que él en el frontcourt como Spur, y se ha demostrado que es un jugador de la NBA por debajo de la media. Lamarcus Aldridge juega la gran mayoría de los minutos de los Spurs en el centro, y Poeltl sí ve tiempo consistente, pero algo lo mantiene fuera de la cancha más allá de sus minutos actuales. Parece bastante hábil y hace jugadas inteligentes en mi experiencia viéndolo. ¿Qué pasa?

Poeltl tiene una oferta de calificación de 5 millones de dólares este verano y en base a cómo ha ido hasta ahora en San Antonio, parece obtenible. ¿Vale la pena la MLE completa? No estoy 100% seguro de eso, pero los Wizards han identificado la protección del aro como una necesidad y él es uno de los mejores en eso – probablemente sería necesario traerlo aquí. Encajaría bien en un comité con Bryant o Wagner y acaba de cumplir 25 años al comienzo de la próxima temporada.

Tristan Thompson

Thompson está en una situación similar a la de Derrick Favors, pero figura como una adición más probable en D.C. Los Cleveland Cavaliers mostraron sus cartas al traer a Andre Drummond y es poco probable que Thompson siga siendo valorado por la oficina delantera de los Cavs.

Los derechos Bird, que permiten un sign-and-trade, podrían hacer más complicado traerlo aquí y figura como valorado por los contendientes, pero hay una posibilidad – aunque también está representado por Rich Paul, que siempre parece conseguir el mejor precio para sus clientes.

También como Favors, Thompson tiene problemas de lesiones y se acercará a los 30 años al comienzo de la próxima temporada. Su protección del aro es más débil que la de Favors, aunque sigue siendo un gran reboteador y su gran experiencia en campeonatos podría resultar muy valiosa y puede cambiar muy bien en el perímetro. Su ofensiva es anodina, pero no es la razón por la que sería una adición clave aquí – su valor es su defensa y rebote.

Los rumores del interés de los Wizards alrededor de la fecha límite de comercio me lleva a creer que van a estar en él. Pero al precio de la MLE, habrá muchos otros pretendientes. Me sentiría realmente incómodo de ir más allá de tres años para firmarlo y eso es probablemente lo que se necesitaría.

Mañana, repasaremos otros cuatro puestos en los que los Wizards podrían estar interesados en la agencia libre.