F. El libro clásico de Scott Fitzgerald, El Gran Gatsby, ha desafiado y aburrido a millones de estudiantes de inglés de la escuela secundaria en los casi 100 años desde que se publicó.

No hay informes de que el libro haya perjudicado realmente a nadie, viejo deporte.

Sin embargo, el distrito escolar de Mat-Su Borough, en Alaska, ha votado a favor de prohibir a los profesores el uso del excesivamente «sexual» Gatsby y otros cuatro libros muy aclamados de hace décadas en las clases del próximo otoño, en medio de la preocupación de que las novelas son demasiado «controvertidas» para los estudiantes.

Los libros prohibidos son:

• El Gran Gatsby, de F. Scott Fitzgerald, publicado en 1925
• Sé por qué canta el pájaro enjaulado, de Maya Angelou, publicado en 1969
• Catch-22, de Joseph Heller, publicado en 1961
• Las cosas que llevaban, de Tim O’Brien, publicado en 1990
• El hombre invisible, de Ralph Ellison, publicado en 1952

El consejo escolar votó 5-2 para eliminar los libros del plan de estudios de la escuela secundaria porque incluían contenido que podría dañar a los estudiantes, dijo el vicepresidente del consejo Jim Hart a NBC News.

Hart ofreció una extraña explicación para el fallo, alegando sin pruebas que los libros no se permitirían en un entorno de oficina o corporativo.

«La cuestión es por qué esto es aceptable en un entorno y no en otro»

La otra cuestión es si alguien, en cualquier lugar, alguna vez, ha sido castigado por leer El Gran Gatsby en el trabajo durante el último siglo. El libro ni siquiera contiene la palabra «sexo», como muestra una copia en línea del manuscrito completo.

El consejo escolar afirmó que el problema con Gatsby era «el lenguaje y las referencias sexuales» en dos páginas, según un resumen de la reunión. Pájaro enjaulado fue considerado controvertido por la violencia sexual y los supuestos «mensajes antiblancos», mientras que El hombre invisible fue prohibido por «el lenguaje, la violación y el incesto.» Catch-22 y The Things They Carried fueron prohibidas por violencia, blasfemia y referencias sexuales.

• Los dentistas ven «boca de máscara» y problemas relacionados con el estrés durante la COVID-19 pandemia

• Bindi Irwin da a luz a su primer hijo con su marido Chandler Powell

«¿Hay alguna razón para que incluyamos en nuestro plan de estudios libros que hemos etiquetado como polémicos?», preguntó el miembro de la junta Jeff Taylor en la reunión, según la estación local KTUU. «Preferiría que desaparecieran»

La miembro de la junta Sara Welton cuestionó la medida antes de votar por no retirar los libros de las aulas. «Creo que es beneficioso para nuestros estudiantes», dijo. «Creo que podríamos estar haciendo un flaco favor al no proporcionar eso».

Los libros se enseñan ampliamente en las escuelas secundarias de todo Estados Unidos y Canadá.

Los documentos de la reunión de la junta directiva muestran que varios otros libros canónicos se salvaron del tajo, como La llamada de la selva, de Jack London, y El club de la buena suerte, de Amy Tan.

Los miembros de la junta también consideraron la posibilidad de eliminar del plan de estudios la obra más famosa de Thomas Payne, Sentido Común.

No está claro cuántos miembros de la junta se opusieron a Sentido Común, pero el libro finalmente sobrevivió a la eliminación de la semana pasada.

El sindicato local de profesores no tardó en denunciar la decisión.

«Se trata de un esfuerzo descarado por restringir el pensamiento crítico, reprimir el debate y privar a nuestros alumnos de la oportunidad de compartir, como clase, la experiencia de estudiar algunos de los más clásicos de la literatura estadounidense», dijo Dianne K. Shibe, presidenta de la Asociación de Educación de Mat-Su, dijo en un comunicado.

Shibe dijo a NBC News que sus miembros vieron los libros en el orden del día del consejo escolar, pero no se tomaron el asunto en serio «porque estos libros se habían utilizado siempre.

«Ahora, en retrospectiva, es como ‘duh'», dijo a NBC. «Podía haberlo visto venir».

Añadió que la decisión «no está grabada en piedra» y que el sindicato seguirá presionando de cara al próximo curso escolar.

Hart, que votó a favor de eliminar los libros del plan de estudios, dice que no están «prohibidos» y que seguirán estando disponibles en las bibliotecas. También afirmó que es injusto pedir a los profesores que se ocupen del tema que contienen los libros.

«Son profesores, no consejeros», dijo.

La página de Facebook del distrito escolar se ha visto inundada de comentarios airados desde que se anunció la decisión.

«Sois un hazmerreír internacional», escribió el martes la usuaria Fiona Archer.

«¿No habéis leído los libros de Harry Potter?», escribió otro usuario. «Hay más violencia en eso que en Catch-22.»

«Un consejo escolar tonto ya no permite que un grupo de libros muy buenos formen parte del plan de estudios», escribió Damon Michaels. «Seguid viviendo en vuestro pequeño mundo aislado, amigos».

«¡Qué vergüenza!», añadió el miércoles el usuario A. Colin Flood. «Os habéis avergonzado ante el mundo entero. Enseñad la controversia. Abrid las mentes. Aprended a pensar»