Articles

Ley Arancelaria Wilson-Gorman

La Ley de Ingresos o Arancel Wilson-Gorman de 1894 (ch. 349, §73, 28 Stat. 570, 27 de agosto de 1894) redujo ligeramente las tasas arancelarias de los Estados Unidos respecto a las cifras establecidas en el arancel McKinley de 1890 e impuso un impuesto del 2% sobre los ingresos superiores a 4.000 dólares. Lleva el nombre de William L. Wilson, representante de Virginia Occidental, presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, y del senador Arthur P. Gorman de Maryland, ambos demócratas.

«El triunfo de Gorman- Un espectáculo humillante»,
Cartoon de W. A. Rogers representando la humillación del presidente Cleveland por el Sugar Trust.

Apoyado por miembros del Partido Demócrata favorables al libre comercio, este intento de reforma arancelaria impuso el primer impuesto sobre la renta en tiempos de paz (2% sobre los ingresos superiores a 4.000 dólares, o 88.100 dólares en dólares de 2010, lo que significaba que menos del 1% de los hogares pagaría alguno). El propósito del impuesto sobre la renta era compensar los ingresos que se perderían con las reducciones arancelarias. Los demócratas bajo la administración de Cleveland querían alejarse del proteccionismo propuesto por el arancel de McKinley mientras Cleveland todavía estaba en el cargo. Por coincidencia, 4.000 dólares (88.100 dólares en 2010) sería la exención para las parejas casadas cuando la Ley de Ingresos de (octubre) de 1913 fue firmada por el presidente Woodrow Wilson, como resultado de la ratificación de la 16ª Enmienda a la Constitución de EE.UU. en febrero de 1913.

El proyecto de ley presentado por Wilson y aprobado por la Cámara redujo significativamente las tasas arancelarias, de acuerdo con las promesas de la plataforma demócrata, y redujo el arancel a cero en el mineral de hierro, el carbón, la madera y la lana, lo que enfureció a los productores estadounidenses. Con el senador Gorman actuando entre bastidores, los proteccionistas del Senado añadieron más de 600 enmiendas que anularon la mayoría de las reformas y volvieron a subir los tipos. El «Sugar Trust», en particular, introdujo cambios que le favorecían a él mismo a expensas del consumidor.

El presidente Grover Cleveland, que había hecho campaña para reducir los aranceles y apoyaba la versión de Wilson del proyecto de ley, se sintió devastado al ver que su programa se había arruinado. Denunció la medida revisada como un producto vergonzoso de «la perfidia y el deshonor del partido», pero aun así permitió que se convirtiera en ley sin su firma, creyendo que era mejor que nada y que al menos era una mejora con respecto al arancel McKinley.

El arancel Wilson-Gorman atrajo mucha oposición en el oeste de Texas, donde los criadores de ovejas se oponían a la medida. Un republicano, George H. Noonan, fue elegido para el Congreso por el distrito que se extiende desde San Angelo hasta San Antonio, pero sólo para un único mandato. Entre los partidarios de Noonan se encontraba un antiguo esclavo, George B. Jackson, un hombre de negocios de San Angelo al que a menudo se llamaba «el hombre negro más rico de Texas» a finales del siglo XIX.