¡Bienvenidos a la sección de las mejores construcciones de PC para estaciones de trabajo de Gear Primer! ¡Aquí es donde encontrarás esa nueva construcción para impulsar tu trabajo al siguiente nivel! Estas construcciones están diseñadas para ayudarte a tener una idea del tipo de hardware de PC que necesitarás para construir una gran estación de trabajo que te permita trabajar con aplicaciones intensas como la edición de fotos, la edición de vídeo, el modelado 3D y mucho más. Si eso es lo que pretendes hacer con esta máquina, sigue leyendo.

Las estaciones de trabajo se encuentran entre las mejores construcciones que deberías montar tú mismo. Las grandes compañías a menudo aumentan el precio de sus máquinas en miles de dólares y se salen con la suya porque las empresas y los profesionales están dispuestos a pagar el costo adicional. Sin embargo, si estás dispuesto a pasar un par de horas en un fin de semana construyendo tu propia estación de trabajo nueva, puedes ahorrar fácilmente miles de dólares. No pagues a Dell, HP o Apple 5.000 dólares por lo que puedes construir tú mismo por 2.000.

A continuación encontrarás una lista de lo que creemos que son las mejores y más recomendables estaciones de trabajo ordenadas por presupuesto. Además, el hardware recomendado para nuestras construcciones ha sido revisado por nosotros o es bien conocido y altamente considerado por la comunidad de hardware para asegurar que nuestras recomendaciones le darán el mejor PC de estación de trabajo por su precio. También hemos diseñado nuestras construcciones para que sean extremadamente equilibradas, por lo que verás que cada una de ellas tendrá muchas oportunidades de actualización en el futuro. Como siempre, este artículo es una guía de referencia. Los precios y la disponibilidad del hardware fluctúan constantemente, por lo que si alguna de las piezas de hardware enumeradas a continuación está agotada o tiene un precio inadecuado, asegúrate de hacérnoslo saber en los comentarios. La idea detrás de esta construcción es que se trata de una estación de trabajo de uso general que no es necesariamente una aplicación específica, pero tiene un montón de espacio para las actualizaciones en función de la aplicación o si se necesita un rendimiento adicional en la línea. Con nuestra estación de trabajo de nivel básico, recomendaría esta construcción como un sistema de edición de fotos más que de edición de vídeo o modelado 3D, pero también funcionará para esas aplicaciones. Aquellos que busquen una estación de trabajo orientada principalmente a la edición de vídeo o al modelado en 3D deberían consultar nuestras construcciones de estaciones de trabajo de gama media o alta en su lugar.

Mejor estación de trabajo de gama media (presupuesto $1,000 – $2,000)

De acuerdo, así que tienes un par de dólares más para gastar y quieres construir una estación de trabajo de mayor rendimiento. Quieres algo con un poco más de potencia bajo el capó, pero tampoco quieres gastar demasiado todavía. Bienvenido a la estación de trabajo de gama media. Esta estación de trabajo es más adecuada para la edición de vídeo y también para la edición de fotos. Esta configuración es ideal para aquellos que disfrutan de la creación como un hobby y necesitan algo con potencial de actualización que va a durar un par de años o más.

Mejor estación de trabajo de gama alta (presupuesto de $2,000+)

Así que la edición de vídeo, la edición de fotos o el modelado en 3D es prácticamente tu trabajo y necesitas un equipo superrápido que procese/reproduzca/codifique todas tus fotos, vídeos y modelos en 3D sin sudar. Has mirado en Dell, has mirado en HP. Estas empresas piden más de 5.000 dólares por un PC que se adapte a tus necesidades y, por desgracia, aunque estarías encantado de gastar 2.000 dólares, no estás dispuesto a gastar 5.000 dólares. Es comprensible. ¿Qué puedes hacer? Bueno, ¿qué tal si compras algo de hardware y lo construyes tú mismo?

Guía del comprador de PCs para estaciones de trabajo personalizadas

Tarjetas gráficas para estaciones de trabajo

Aquellos que busquen una estación de trabajo de nivel básico o de gama media encontrarán que la tarjeta gráfica es opcional. Aunque se podría esperar que fuera necesario tener una tarjeta gráfica para la edición de vídeo o fotos, estas tareas son en realidad intensivas para la CPU, lo que significa que una tarjeta gráfica no hará necesariamente mucho, especialmente si se utiliza un software que no está optimizado para la aceleración de la GPU. Con los gráficos integrados de Intel siendo tan potentes como lo son en estos días, aquellos que buscan hacer el trabajo de la foto o un poco de trabajo de vídeo de luz se encuentra que los gráficos integrados es todo lo que necesita.

Eso dijo, aquellos de ustedes que compran los sistemas que no incluyen vídeo integrado o están buscando para hacer un poco de edición de vídeo pesado con aplicaciones que soportan gráficos de la estación de trabajo como Adobe Premiere o Sony Vegas, junto con aquellos de ustedes que trabajan con gráficos 3D o aplicaciones de modelado 3D como 3DS Max, Maya, POV Ray, etc., puede beneficiarse de la compra de una tarjeta gráfica de clase estación de trabajo. Aunque estas tarjetas gráficas son idénticas en cuanto a hardware a las tarjetas gráficas para juegos de gama baja y media, lo que realmente estás pagando son los controladores que acelerarán cosas como los puertos de vista en tus modelos 3D. Aunque es lamentable que tengas que pagar entre 3 y 4 veces más que por una tarjeta gráfica para juegos, empresas como Nvidia y AMD dejan convenientemente fuera el código optimizado para el modelado 3D en los controladores, por lo que no tienes más remedio que comprar estas tarjetas gráficas para estaciones de trabajo. Del mismo modo, muchas aplicaciones de edición de vídeo profesional no reconocen las tarjetas gráficas que no son de categoría de estación de trabajo, lo que significa que si quieres la aceleración de la GPU en tus vídeos, tendrás que desembolsar el extra para una tarjeta gráfica de clase de estación de trabajo.

A continuación, hay un par de tarjetas gráficas recomendadas si estás planeando construir una nueva estación de trabajo de edición de vídeo o gráficos 3D. Nuestras recomendaciones a continuación son exclusivamente Nvidia ya que cuentan con soporte CUDA, que es una tecnología de aceleración de GPU que muchas aplicaciones de modelado 3D y edición de vídeo soportan.

• Quadro P600 (nivel básico)
• Quadro P2000 (gama media)Gama)
• Quadro RTX 4000 (Gama Alta)
• Quadro RTX 5000 (Gama Ultra Alta)
• Quadro RTX 6000 (Gama Ultra Alta)
• Quadro RTX 8000 (Gama Ultra Alta)

Plataforma Intel vs AMD

Hasta el lanzamiento por parte de AMD de sus nuevas CPUs basadas en la arquitectura Zen, AMD no era realmente una consideración para cualquiera que buscara construir un sistema de estación de trabajo potente. Sin embargo, con el lanzamiento de las CPU Ryzen y Ryzen Threadripper en 2017, AMD volvió de las cenizas para ofrecer un rendimiento que finalmente puede rivalizar con sus homólogos de Intel. Desde el lanzamiento inicial de Ryzen, AMD lanzó sus CPUs Ryzen de segunda generación que ofrecen un mayor rendimiento y aún así logran mantener los mismos puntos de precio de sus predecesores.

En 2018, comenzamos a incluir construcciones con CPUs AMD junto a sus contrapartes basadas en CPUs Intel. Recientemente hemos eliminado a Intel en esta ocasión debido a su actual escasez global de CPUs. Una vez que su suministro se vuelva más estable, reintroduciremos las construcciones basadas en Intel.

IPC y Multi-threading

Cuando se trata del rendimiento del procesador, la mayor ventaja de Intel sobre AMD es el mejor rendimiento del IPC de Intel. Aunque AMD ha mejorado en muchos órdenes de magnitud con respecto a las CPUs basadas en la arquitectura Bulldozer (pre-Zen), las CPUs AMD Ryzen todavía no son capaces de procesar tantos IPC (instrucciones por ciclo) como sus homólogas de Intel. Este déficit se sitúa actualmente en una media de entre el 10 y el 20%, dependiendo de la aplicación.

Para mitigar este problema, AMD ha incluido más núcleos dentro de cada CPU para procesar datos. Como resultado, aquellos que trabajan con aplicaciones que soportan el procesamiento multinúcleo encontrarán muy buen valor en las CPUs de AMD, ya que las aplicaciones que soportan bien el multihilo se beneficiarán enormemente del mayor número de núcleos. Por suerte, algunos ejemplos de aplicaciones que se benefician en gran medida de los procesadores multinúcleo incluyen cualquier tipo de edición de vídeo y la multitarea pesada.

Dolores de crecimiento de la plataforma

La otra cosa importante a considerar cuando se trata del debate entre Intel y AMD es el potencial de los problemas de la plataforma. El motivo es que, a diferencia de Intel, que ha tenido años y años de tiempo aplastando errores y perfeccionando su plataforma, las CPUs basadas en la arquitectura Zen y Zen de segunda generación de AMD (Ryzen y Ryzen 2) sólo llevan dos años en el mercado. Como resultado, AMD todavía está resolviendo muchos errores y problemas en lo que respecta al software. Si bien estos errores se están resolviendo a un ritmo extremadamente rápido, aquellos que necesitan una estación de trabajo que sea sólida con errores poco conocidos deberían optar por una estación de trabajo basada en Intel, mientras que aquellos a los que no les importa actualizar su sistema y potencialmente vivir con algunos errores hasta que se resuelvan pueden obtener mucho rendimiento a un punto de precio significativamente mejor.

Actualización – enero de 2019

Han pasado más de tres años desde que AMD ha lanzado la plataforma Ryzen y, como resultado, la mayoría, si no todos, de estos problemas de la plataforma ya no son relevantes. Las últimas actualizaciones de la BIOS han aplastado la mayoría de los errores que plagaron la primera generación de la plataforma Ryzen y para la mayoría de los prosumidores y usuarios de estaciones de trabajo, la plataforma de AMD e Intel debería ser tan ampliamente compatible, estable y libre de errores como la de Intel. Esté atento a una plataforma aún más estable, ya que AMD sigue limando los errores con cada actualización.