Articles

Harry Potter: 10 lecciones sorprendentemente malas que los libros enseñan a los niños

La mayor parte de la juventud actual ha sido formada por la influencia de los libros de Harry Potter, que forman parte de la infancia de casi todos nosotros. Antes de que JK Rowling tuviera la costumbre de cambiar las cosas retroactivamente todo el tiempo, los ideales de las novelas y las películas eran tomados muy en serio por los fans.

No estamos diciendo que sea una garantía de que las posibles malas lecciones se apliquen siempre a los lectores, pero lo que destacamos aquí es que la historia se planteó de tal manera que las malas interpretaciones son una posibilidad cierta. Si quieres saber más de lo que estamos hablando aquí, sigue leyendo estos 10 puntos para ver las lecciones potencialmente malas que los niños podrían aprender de la serie de Harry Potter.

10 Esperar soluciones mágicas para los problemas

JK Rowling inyectó una tonelada de realismo en forma de escenario mágico, pero no hay duda de que todos los que leemos los libros seguimos esperando esa carta de aceptación de Hogwarts por muy mayores que nos hayamos hecho.

Los libros han añadido una mentalidad de tropo salvador en nosotros en el sentido de que los pensamientos de ser rescatados de nuestras existencias monótonas se potencian una vez que ves cómo Harry fue arrebatado de su horrible familia y puesto en la piel de alguien importante. Albergar este tipo de fantasías no es saludable, sobre todo para los niños, que acaban teniendo expectativas poco realistas de la vida.

9 Está bien ser horrible si estás enamorado

La realidad es que Snape no era una buena persona en absoluto; intimidaba a los niños, se convirtió en seguidor de una persona que asesinaba a gente no mágica y guardó rencor durante décadas. Sin embargo, los lectores le perdonan fácilmente todo esto simplemente porque Snape estaba enamorado.

Por esta razón, se le absuelve de todas las horribles cualidades que tenía ya que al final «el amor prevalece» en la mente de los lectores. Sin embargo, esto es muy erróneo, ya que las personas deberían ser responsables de cómo tratan a los demás, y estar enamorado no marca la diferencia.

8 Suspirar desesperadamente por alguien finalmente funciona

Para ser sinceros, Ginny era un personaje bastante débil a pesar de su fogosa personalidad, ya que seguía albergando la esperanza de que Harry se interesara algún día por ella. Reveló que Hermione le había aconsejado salir más y ser más vibrante para que Harry, a su vez, se fijara en ella.

Si lo piensas bien, todo el supuesto desarrollo del carácter de Ginny era sólo para el beneficio de Harry, y volvió a seguirlo una vez que se estableció con ella; lo que se evidencia en el hecho de que ni siquiera llegó a nombrar a ninguno de sus propios hijos. Es mucho mejor ser tu propia persona que suspirar por otra y fingir ser alguien que no eres.

7 Ser parcial puede estar justificado

Dumbledore se convirtió en un villano en toda regla durante el final de La piedra bruja, donde le dio a Harry y a sus amigos puntos extra sólo para fastidiar la victoria de Slytherin en la Copa de las Casas. Se podía ver en los rostros de Malfoy y de los demás estudiantes que estaban a punto de llorar debido a la injusticia.

Y, sin embargo, la historia se desarrollaba de tal manera que se justificaba la parcialidad de Dumbledore porque se suponía que Harry era el protagonista. En realidad, no debería haber ninguna excusa para ser injusto, sobre todo para hacer llorar a un montón de alumnos cuando la mayoría de ellos ni siquiera tenían la culpa.

6 Las constantes discusiones equivalen al amor

Ron y Hermione fueron posicionados como la pareja principal de la serie desde el principio, por lo que todo el mundo pasó por alto los evidentes problemas que tenían. Sus constantes peleas y discusiones se presentaban como algo simpático, y se destacaba que sus peleas se debían a la tensión romántica.

Este sería un mensaje erróneo para los niños, a los que se les podría hacer creer que las peleas con el cónyuge o la pareja se supone que son la forma de actuar de las parejas reales. En realidad, las parejas deben recibir la orientación adecuada si se pelean tanto como lo hacían Ron y Hermione.

5 Los holgazanes son guays

Todos los personajes «guays» de la serie de Harry Potter eran notablemente holgazanes, pero nunca se les llamó la atención por sus actitudes y, en cambio, fueron alabados por ello. Vimos cómo George y Fred suspendían sus clases y, sin embargo, se les mostraba como hombres de negocios de éxito; aunque trabajaban duro para su negocio, eso no significa que los estudios no sean importantes, como ellos afirmaban.

Además, James y Sirius eran los mayores holgazanes que se podían encontrar, pero se les mostraba como el dúo más guay del colegio y superaban sus exámenes gracias a su talento natural. El valor del trabajo duro fue socavado, no porque haya un problema con ser superdotado, sino porque los trabajadores duros, como los estudiantes de Hufflepuff, fueron presentados como perdedores.

4 Las personas excéntricas no pueden tener muchos amigos

Luna Lovegood fue uno de esos personajes que se confirmó que no había tenido amigos durante cuatro años antes de encontrarse con Harry y los demás. Incluso después de eso, Luna sólo aparecía escasamente en compañía de los personajes principales.

La profesora Trelawney, por otro lado, siempre se veía sola y era rechazada por el resto del personal por ser un bicho raro. Este tipo de representación puede animar a los niños a asumir que cualquiera que actúe de forma diferente o tenga creencias distintas no debe ser tomado en serio. A lo sumo, la gente debería ser cordial con ellos y no complacer demasiado a estos tipos excéntricos.

3 Hay que lanzarse al peligro para ser respetado

Neville fue un perdedor total durante gran parte de su vida en Hogwarts, y su agitación interior nunca se tocó hasta que se convirtió en un personaje prominente. ¿Cómo se convirtió en un personaje importante, te preguntarás? Pues cuando casi muere en el Ministerio de Magia.

Después, Neville se ganó de lleno el respeto de su tía porque le impresionó que luchara contra los mortífagos mientras que antes siempre lo había menospreciado. La narración en los libros también hizo que los fracasos anteriores de Neville se vieran de forma divertida, y sólo pasó a simpatizar una vez que Neville se estableció como un buscador de emociones como Harry y sus amigos. Si hubiera seguido siendo tímido, los lectores se habrían inclinado a seguir tratando a Neville como un chiste.

2 Romper las reglas está bien

Ninguno de los conflictos se habría resuelto si Harry hubiera sido un chico simpático que se mantuviera en sus propios asuntos; fue gracias a que no respetó las reglas que logró el éxito. Tampoco se mostró a Harry cargando con las consecuencias, ya que se alejó en numerosas ocasiones después de atacar a los profesores o utilizar las Maldiciones Imperdonables.

No hay duda de que los lectores de la serie se inclinaron por ser más rebeldes con sus creencias, ya que los personajes principales se salieron con la suya al pasar por alto las reglas. Definitivamente, los niños pueden asumir que tienen razón cuando ven que su fandom favorito promueve esta forma de pensar.

1 Puedes salirte con la tuya con el bullying

Puedes argumentar en contra de cada punto que hemos hecho antes de este, pero esto es algo que la serie era notoriamente pobre en abordar. Personajes heroicos como Sirius, James Potter, Snape, George y Fred, e incluso Ron, fueron mostrados en numerosos momentos burlándose de los demás, y a ninguno de ellos se le hizo pasar por malo.

Incluso Malfoy, alguien que realmente es el mayor cobarde e indigno de respeto ha encontrado fangirls rabiosas porque suponen que sus tendencias de acoso se debían a alguna desesperación latente que llevaba. James Potter en particular se metió con la vida de Snape duramente, pero nunca tuvo su merecido y en cambio le robó la chica que Snape amaba. Mientras tanto, la pobre víctima del bullying, Moaning Myrtle, se convirtió en una broma y terminó la serie sola como un acto de comedia.

Saim Cheeda (789 artículos publicados)

Saim Cheeda es un escritor de entretenimiento que cubre todo lo relacionado con el Cine, la TV, los Juegos y los Libros. Ha sido escritor de Valnet desde 2017, contribuyendo con más de 500 artículos para The Gamer, The Things, Game Rant, Comic Book Resources y Screen Rant. Aparte de la escritura freelance, Saim es un bloguero de estilo de vida, copropietario del blog 3 States Apart.http://3statesapart.com

Más de Saim Cheeda