El tribunal escuchará ahora los argumentos en el caso de El pueblo contra los gorritos en verano.

Levántense todos, y que Dios nos ayude a todos…

Acusación:
Como demostraremos, los gorritos en verano no sólo son perezosos, sino tremendamente poco prácticos y, como ya debería ser evidente, poco elegantes. Es hora de librar a nuestros chicos de la noción de que esta prenda de punto es apropiada en temperaturas superiores a 60 grados.

Defensa:

Juez: ¿Ha renunciado la defensa a su derecho a un abogado?

Defensor Público: Estoy aquí, estoy aquí. Lo siento. Su Señoría, tengo exactamente dos simples argumentos a favor del acusado, Misterrrr… Beanies in the Summer. En primer lugar, muchas de nuestras celebridades más queridas han sido atrapadas, erre que erre, han elegido hacer de mi defendido una parte crucial de su vestuario casual. En segundo lugar, no todos pueden ser días de buen cabello, ¿cierto?

Defensa de la evidencia:

Um, su señoría, parece que he extraviado mis archivos para este caso. Mis disculpas.

Juez: Increíble.

Evidencia-fiscalía:
Si la defensa no tiene pruebas que presentar, abordaremos las declaraciones de apertura. Porque es un punto importante que algunos de nuestros íconos, por lo demás bien vestidos, frecuentemente buscan el gorro cuando hace calor. Pero rara vez nos hacemos la pregunta clave: ¿lo hacen porque creen que les queda bien, o por conveniencia?

Tomemos el caso de David Beckham, de quien la acusación dirá que es uno de los iconos de estilo más sobrevalorados de esta generación. Está a favor del gorro para el clima cálido. Y admitiremos que el Sr. Beckham es acosado en todo momento por los paparazzi. No es una situación ideal para nadie. Y nadie puede ser digno de la alfombra roja todo el día, todos los días. Y por supuesto que se ve bien. Este no es el punto. Simplemente es un hombre guapo. Lo que hay que tener en cuenta es si aquí está peor o mejor que de costumbre. Este es el quid de este caso. Considere las pruebas A a D:

EXHIBIT A:

EXHIBIT B:

Y Dios mío, si esto no es un caso para los Servicios de Protección de Menores, no sé lo que es. Y dentro de casa,
nada menos. Trágico.

EXHIBICIÓN C:

Chica, ¿no te gustaría que no llevara este gorro?

EXHIBICIÓN D:

Y Harry, es un insulto a los hombres de todo el mundo desperdiciar el regalo del pelo que te han dado de esta
manera.

La acusación descansa.

Asunto de cierre de la acusación:
El sudor innecesario. La dejadez. El aire no tan débil del blanco rasta en la universidad. No tiene por qué ser así. Mójate el pelo. Pásate un peine por él. Poner un poco de cera. Haz lo que sea. Haz lo que sea para evitar los Beanies en el verano.

Argumento de cierre-defensa:
Su señoría, le pedimos que nos dé un respiro. Deje en paz a los chicos que sólo quieren ir a la tienda a por leche. Por favor. Apelo a su sentido de la piedad.

El veredicto:

JUEZ: Normalmente me inclinaría por declarar la nulidad del juicio, dada la lamentable incompetencia de la representación del acusado. Pero en este caso, no creo que el fantasma de Johnnie Cochran pueda ganar una absolución. Culpable. La sentencia es la muerte. Alguacil, saque a este prisionero de mi vista. Y que se decrete que ningún hombre vuelva a llevar un gorro en verano.

Este artículo fue publicado originalmente el 16 de junio de 2016.