¿Cuáles son las diferencias entre los Thin Clients y los Zero Clients?
Entender las diferencias y hacer la elección correcta
Si se está sumergiendo en un mundo de escritorio remoto y de computación de usuario final de aplicaciones, es probable que esté buscando centralizar y facilitar la gestión de su entorno, aumentar la seguridad y proporcionar a los usuarios una gran flexibilidad.
Como parte del viaje hacia la VDI y las aplicaciones remotas, una de las áreas que hay que abordar es el punto final, y es probable que se enfrente a la opción de permanecer en los Fat Clients/PCs (probablemente Windows) e instalar el protocolo de conexión necesario, u optar por los Thin Clients o Zero Clients.
La mayoría de los administradores seguramente están buscando alejarse de la primera opción de permanecer en los Fat clients/PCs debido al gasto, la complejidad, las molestias de mantenimiento y las amenazas de seguridad. Acaban de centralizar las aplicaciones y los escritorios de sus usuarios, así que ¿por qué la gestión y la configuración de los dispositivos debe seguir siendo descentralizada y complicada?
Alguien que ejecute un entorno VDI ya no quiere preocuparse de que el dispositivo de punto final sea vulnerable a los virus y de los constantes parches y actualizaciones que esto requiere. Al fin y al cabo, la mayoría de los usuarios utilizarán el dispositivo simplemente para acceder a una aplicación o escritorio remoto, por lo que no hay necesidad de complicar las cosas. En comparación con los PC, todavía existe la posibilidad de gestionar Windows local de forma centralizada con soluciones como Landesk, pero con enormes costes adicionales. Existe un enfoque mucho más sencillo y a largo plazo mediante la introducción de clientes ligeros o clientes cero. Empecemos por repasar los diferentes sabores de cada uno.
Repasemos los pros y los contras de cada uno con más detalle:
Sumergirse en los Thin Clients
Los Thin Clients son mini PCs, normalmente sin ventilador y que consumen recursos mínimos que suelen ejecutar Linux o una versión despojada de Windows como Win XPE, Windows 7 Embedded o Win10 IOT.
Debido a que Linux ofrece una opción más segura, además de requerir menos recursos (RAM, CPU, espacio en disco), suele ser la plataforma de cliente ligero recomendada. Un ThinClient le proporciona la flexibilidad de tener un escritorio con múltiples aplicaciones, múltiples protocolos de acceso y la capacidad de trabajar en aplicaciones instaladas localmente. Por ejemplo, un administrador podría configurar un thin client para tener acceso a sesiones tanto de Citrix como de VMware, así como la capacidad de navegar localmente en un navegador Chrome o Firefox.
Las capacidades del thin client también se pueden restringir al deseo del administrador a través de una consola de gestión central. La mayoría de los proveedores de clientes ligeros proporcionan potentes herramientas que permiten la configuración y la gestión central de los dispositivos.
Sumérgete en los clientes cero
Con los clientes cero, sigues en un mini PC sin ventilador que es muy económico en términos de consumo de energía, y desde la perspectiva del sistema operativo estos están completamente bloqueados en el protocolo para el que están destinados.
Hay dos tipos de Zero Clients que existen en el mercado, incluyendo los de «Sistema en Chip» cuyo sistema operativo está fijado al procesador de la placa, y otros que están «Basados en Software» construidos en una plataforma Linux que está completamente despojada para soportar un protocolo (i.e Microsoft RDP, Teradici PCOIP, VMware Blast, Citrix HDX – antes ICA, RedHat Spice, y cualquier otro).
Los Clientes Cero de Sistema en Chip están completamente bloqueados a nivel de hardware y no pueden ser convertidos para soportar un protocolo diferente. Por ejemplo, si se opta por PCOIP Zero Clients con el chip Teradici, nunca se podrá convertir la unidad para que soporte Citrix o Redhat. Por otro lado, si se trata de un Zero Client basado en software, se puede convertir a un protocolo diferente si el proveedor en cuestión lo permite.
Debido a que los Zero Clients están completamente ajustados a un protocolo específico, tienden a ser muy seguros, probablemente utilizan menos recursos y son bastante eficientes en su funcionamiento. Son más rápidos para arrancar que los Thin Clients y a veces manejan los gráficos de una manera más ideal (las tarjetas gráficas entran en juego también para esto).
Tabla comparativa – Diferencias entre todas las variedades de Thin Client vs. Zero Client. Zero Client
Zero Client System on Chip | Zero Client Software Based | Thin Client Windows | Thinclient Linux | |
---|---|---|---|---|
Velocidad de Arranque | Muy Rápido | Rápido | Menos rápido | Bastante rápido |
Requerimientos de recursos | Bajos pero propietarios | Bajos | Moderados | Bajos |
Rendimiento | Bueno. sólo 1 protocolo | Bueno- sólo 1 protocolo | Bueno- multiprotocolo | Bueno- multiprotocolo |
Vulnerabilidad a los virus | Riesgo 0 | Riesgo 0 | Riesgo mínimo | Riesgo 0 |
Capacidades de gestión central | Limitado sólo 1 protocolo | Limitado sólo 1 protocolo-. puede ser convertido a otro protocolo (depende del proveedor) |
Flexible, con algunas limitaciones a los aspectos que pueden ser controlados |
Flexible, múltiples protocolos, múltiples configuraciones |
Intercambiabilidad del SO | Nada | Intercambiable | Intercambiable | Intercambiable |
Posibilidad de ejecutar múltiples apps | No | No | Sí | Sí |
Soporte de periféricos | Depende del proveedor Dev. &Soporte | Depende del desarrollo del fabricante &Soporte | Alto (la mayoría de los controladores creados para Windows) | Depende del desarrollo del fabricante &Soporte |
Lo que hay que saber sobre el bloqueo del fabricante
También es importante tener en cuenta que algunos fabricantes permiten el intercambio entre diferentes sistemas operativos. La única advertencia a esto es que el dispositivo debe contener la cantidad correcta de recursos en términos de memoria y espacio de disco. No se puede pasar de un Thin Client Linux que sólo requiere 8 GB de espacio en disco flash a un Thin Client Windows que requiere un mínimo de 16 GB de espacio en disco flash. Por lo tanto, es bueno saber si su proveedor permite cambiar componentes como la RAM y el disco flash. Muchos proveedores ahora sueldan la memoria para que sea imposible cambiarla, especialmente en las unidades menos caras o de menor especificación.
La importancia de las pruebas
Ya sea que elija Thin Clients o Zero Clients, las pruebas son extremadamente importantes. Cada entorno es único y algunos entornos son más complejos que otros. Es importante evaluar los puntos finales basándose en la experiencia del usuario, y mirar cosas como el rendimiento de la aplicación, el manejo de los gráficos, y el soporte para los periféricos (impresoras, escáneres, tabletas de firma, cámaras, etc…). El soporte de periféricos suele ser uno de los factores más importantes a la hora de decidir entre clientes ligeros o clientes cero de Windows o Linux. Los proveedores con una competencia extrema le ayudarán a hacer todo lo posible para que las cosas funcionen en un dispositivo Linux. También es una buena prueba de la capacidad de soporte de su proveedor. No hay que dejarse enamorar demasiado por cosas como unos segundos de arranque más rápido en función del cliente cero o del cliente ligero, ya que la mayoría de las plataformas de gestión tienen un método de arranque y apagado remoto de los puntos finales basado en horarios.También es importante tener una comprensión de la probabilidad de que las cosas cambien en su entorno. Por ejemplo, es posible que hoy utilice aplicaciones que no requieran una alta tasa de refresco gráfico, por lo que un cliente ligero de baja especificación podría funcionar, pero mañana podría añadir una aplicación de mapeo que requiera una mayor tasa de refresco. En esta situación es importante preguntarse si una diferencia de 50 a 100 dólares en el gasto por dispositivo justifica la elección de una unidad de menor especificación. Después de todo, estas unidades deberían tener una esperanza de vida de al menos 5 años frente a los 3 años de vida típicos de un PC.
ZeeTim’s Best of Both Worlds Approach with ZeeTerm.
ZeeTim aborda los clientes ligeros desde el punto de vista de proporcionar a los clientes dispositivos a prueba de futuro que proporcionan el máximo nivel de flexibilidad. El Sistema Operativo del dispositivo está configurado con una mentalidad de seguridad primero, haciendo que el Linux ZeeOS que utilizan los dispositivos sea inmune a cualquier ataque. A través de la herramienta de gestión ZeeConf, los dispositivos pueden ser configurados en modo «Thin Client» o «Zero Client». Los administradores pueden intercambiar entre ambos modos y bloquear a los usuarios en función de sus necesidades. Esto se hace a través de unos pocos clics y arrastrando y soltando en todo el estado del punto final. Con ZeeTim puedes optar por un dispositivo HW de alta especificación a un precio razonable, o ir por un Hardware de tu elección. Tienes total flexibilidad y libertad para cambiar. Dependiendo de los proveedores, las opciones de gestión centralizada se venden por separado, o sólo se proporcionan las características básicas con un cliente ligero. ZeeTim es el único proveedor que le ofrece una plataforma completa de gestión centralizada incluida con el thin client. Si necesita asesoramiento sobre qué tipo de punto final tiene sentido para usted, programe una consulta GRATIS con uno de nuestros expertos. Somos vendedores de clientes ligeros, pero mantenemos nuestra consultoría en general y nunca empujaremos nuestros dispositivos a menos que esto sea solicitado.