Alex Rodríguez es demandado por su ex cuñado, que pide millones y afirma que A-Rod se benefició de la ayuda por el huracán
El ex cuñado de la ex estrella de la MLB y actual analista de béisbol Alex Rodríguez reclama millones de dólares en concepto de salarios atrasados al ex bateador en una demanda civil presentada ante un tribunal civil de Miami la semana pasada. La demanda alega que un negocio de A-Rod trató de sacar provecho de los daños que causó el huracán Ike en 2008 y que el tres veces MVP estuvo a punto de hacer que el ex cuñado perdiera su casa.
Constantine Scurtis -hermano de Cynthia Scurtis, esposa de Rodríguez entre 2002 y 2008- alega que una relación de negocios entre él y el ex jugador de los Rangers comenzó a deteriorarse a medida que lo hacía el matrimonio del pelotero. Formaron una sociedad inmobiliaria en 2003 en la que Rodríguez ganaría la mayor parte del dinero, ya que su nombre era la «gallina de los huevos de oro» del negocio, y Scurtis se quedaría con el resto más una comisión por las adquisiciones que se hicieran.
Después, en 2008, Scurtis fue supuestamente expulsado de su oficina y, a pesar de las garantías del propio Rodríguez, la relación comercial y la amistad se disolvieron. Esto se hizo oficial cuando, según la demanda, Rodríguez vendió los activos de la empresa a una nueva compañía, ésta sin Scurtis.
«A través de su chantaje», dice la demanda, «Rodríguez y sus co-conspiradores han causado a Scurtis muchos millones de dólares en daños.»
Scurtis llega a afirmar en la demanda que Rodríguez cometió fraude, afirmando que el paria de los Yankees informó falsamente al gobierno de que a Scurtis se le enviaban pagos, lo que dio lugar a que el IRS presentara un embargo fiscal y amenazara la casa y las cuentas bancarias de Scrutis.
Scurtis también alega que Rodríguez trató de sacar provecho del huracán Ike, como describe NJ.com.
En el supuesto esquema, la empresa de Rodríguez, Newport Property Ventures, creó registros contables «que reflejaban daños significativamente inflados» en las propiedades que poseía. Scurtis afirma que Rodríguez pagó a una denunciante para que se mantuviera en silencio después de que la denunciara.
La demanda incluye incluso acusaciones no relacionadas directamente con la empresa que ambos compartían. Scurtis alega que Rodríguez le miró a los ojos y le juró que nunca había engañado a su hermana en una conversación que tuvo lugar justo antes de que los tabloides publicaran historias de infidelidad.
No es la primera vez que Scurtis intenta demandar a Rodríguez. Su primera demanda se remonta a una década atrás, con una serie de demandas fallidas después. Esta demanda, sin embargo, incluye una línea particularmente divertida que pinta a los dos hermanos Scurtis como víctimas de la infidelidad de Rodríguez.
«Después de que la esposa de Rodríguez descubriera la verdad sobre la infidelidad de Rodríguez y solicitara el divorcio, Rodríguez entonces se volvió contra (Constantine) Scurtis y lo engañó», dice la demanda.