7 razones reales por las que nunca debe hablar con la policía sin un abogado (aunque sea inocente)
Sólo debe hablar con la policía en presencia de su abogado. Es cierto, incluso si usted es inocente. La Quinta Enmienda, en pocas palabras, establece que «ninguna persona será obligada en ningún caso penal a ser testigo contra sí mismo (o sí misma).» Según el profesor de derecho y abogado penalista James Duane, tanto si eres inocente como si eres culpable, hablar con la policía puede llevarte a la cárcel. Según Duane, estas son las siete razones reales por las que nunca debes hablar con la policía sin tu abogado.
Simplemente no puede ayudarte
Que seas o no inocente no tiene nada que ver con hablar con la policía. Aunque seas hábil y espabilado, si la policía te está interrogando, absolutamente nada de lo que digas ayudará a tu causa (o a tu posible caso). No sólo sus palabras serán de nula ayuda para su defensa, sino que si un oficial quiere arrestarlo, Duane deja muy claro que usted no podrá, bajo ninguna circunstancia, hablar para librarse de ser arrestado – inocente o culpable.
Siguiente: He aquí por qué no hay prisa en dar explicaciones a la policía.
Sea culpable o inocente, no hay prisa por hablar con la policía
¿Cuál es la prisa por hablar con la policía? Si no te han detenido por nada, simplemente no hay necesidad de demostrar rápidamente tu inocencia. Es importante evaluar cuál será el beneficio de su declaración y sus palabras. Por ejemplo, el 86 por ciento de los acusados culpables acaban declarándose culpables antes del juicio y con esa admisión de culpabilidad suele llegar un acuerdo o una sentencia menor.
Además, ¿qué ocurre si el policía acusador es trasladado a otro estado? ¿Qué pasa si el oficial de policía muere? Entonces se decretaría la nulidad del juicio. Una confesión prematura sólo te encasilla.
Siguiente: Incluso si eres inocente, puedes implicarte accidentalmente.
Es demasiado fácil dejarse llevar y decir accidentalmente una pequeña mentira piadosa
Cuando una persona está siendo interrogada por la policía, especialmente sin la presencia de su abogado, es cada vez más fácil dejarse llevar por el momento y decir una pequeña mentira piadosa. Los interrogatorios son situaciones estresantes, y con ese nivel de estrés puede llegar una erupción de explicaciones sobre sus posibles vínculos con el caso y su paradero. Es fácil que las palabras se malinterpreten y se usen en tu contra.
Siguiente: Así es como podrían acusarte injustamente de un delito que no has cometido.
Siempre proporcionarás a la policía información que podría ser utilizada en tu contra
No importa lo que creas, siempre proporcionarás a la policía algún tipo de información que pueda ser utilizada en tu contra. Por ejemplo, en el caso de ser interrogado sobre un asesinato, una persona inocente podría convertirse fácilmente en sospechosa. Al ser interrogada por la policía, esa persona inocente dice: «Yo nunca asesinaría a alguien, claro que no me importaba esa persona, pero nunca la asesinaría». De repente, la policía tiene un motivo y ese motivo es que «no te importaba esa persona»
Siguiente: Como sabemos, no todos los policías tienen en cuenta tus intereses.
La policía puede no recordar al 100% tu testimonio
Duane explica que «incluso si eres inocente y sólo dices la verdad y no le cuentas a la policía nada incriminatorio, sigue habiendo una grave posibilidad de que tus respuestas puedan ser utilizadas para crucificarte en el tribunal si la policía no recuerda tu testimonio con un 100% de precisión.» A fin de cuentas, podrían acabar siendo tus palabras contra las de la policía, que podría no recordar correctamente todos los detalles. Tenga en cuenta que no todas las conversaciones son grabadas en vídeo o en diferido.
Siguiente: Los testigos presenciales y las pruebas aleatorias podrían ser tu perdición si hablas con la policía.
Cualquier prueba aleatoria puede ser utilizada en tu contra
Las pruebas aleatorias pueden aparecer en cualquier lugar durante una investigación. En la investigación de un asesinato, por ejemplo, una persona inocente afirma que nunca ha disparado un arma en su vida, así que ¿cómo podría ser un asesino? Pues bien, si el agente nunca divulgó que el arma homicida era, de hecho, una pistola, entonces podría ser condenado sólo por esa simple declaración.
Siguiente: Hablar con la policía puso a estos famosos tras las rejas.
Martha Stewart y Marion Jones son ejemplos perfectos
Un gran ejemplo es el de Martha Stewart y Marion Jones. Cuando Stewart estaba siendo investigada, optó por mentir a las fuerzas del orden y a los investigadores, en lugar de mantenerse hermética. No fueron las pruebas empíricas las que condenaron a Stewart, sino el hecho de que mintiera. Lo mismo ocurre con Jones. Cuando se le preguntó si había consumido esteroides, mintió y dijo que no lo había hecho. Fue esa mentira la que la encasilló en una condena.
¡Echa un vistazo a The Cheat Sheet en Facebook!