Los Wizards no serán grandes gastadores en la agencia libre, ya que no tienen una tonelada de espacio de tope y es su esperanza de gastarlo en volver a firmar a Davis Bertans. Dicho esto, tanto si fichan a Bertans como si no, tendrán algo de espacio para operar a través de excepciones y contratos mínimos.

Aquí hay cuatro opciones para que los Wizards exploren en la agencia libre, empezando por el mayor alcance y trabajando hacia las opciones más realistas…

Joe Harris

Edad: 29

Equipo: Brooklyn Nets

Estadísticas 2019-20: 14,5 ppg, 4,3 rpg, 2,1 apg, 0,6 spg, 48,6 FG% (5,5/11,4), 42,4 3PT% (2,5/5,9)

Salario 2019-20: $7,7M

El gerente general Tommy Sheppard claramente codicia a los tiradores y Harris está entre los mejores tiradores de tres puntos en la NBA. Ir a por él probablemente sólo tenga sentido si no pueden volver a firmar a Bertans, ya que es casi seguro que no podrían permitirse a ambos. Pero siempre hay espacio para alguien que pueda repartir la cancha como lo hace Harris. Es un tirador del 42,6 por ciento de su carrera desde el triple y en las dos últimas temporadas ha tirado un 44,8 por ciento en 5,5 intentos por partido.

Harris probablemente se deslizaría como el pequeño delantero titular. Es un buen defensor, pero no marcaría una gran diferencia allí. Así que, si es tu único y gran fichaje como agente libre, probablemente sólo lo puedas justificar si consigues un protector del aro en el draft o mediante un intercambio.

Avery Bradley

Edad: 29

Equipo: Los Ángeles Lakers

Estadísticas 2019-20: 8,6 ppg, 2,3 rpg, 1,3 apg, 0,9 spg, 44,4 FG% (3,5/7,8), 36,4 3PT% (1,3/3,5)

Salario 2019-20: 4,8M$ (tiene player option 2020-21)

Bradley ayudaría a los Wizards a cubrir una de sus mayores necesidades y es la defensa del perímetro. Puede que no sea el jugador «All-Defense» que fue en Boston, pero destacaría inmediatamente en la plantilla de los Wizards. Los Wizards le pedirían un papel simple: respaldar a Wall y Beal con una defensa física y luchadora.

Bradley todavía puede hacer eso decentemente bien y probablemente sería un buen complemento para Beal cuando se convierta en el principal controlador del balón con Wall en el banquillo. Beal podría ser el base en la ofensiva mientras Bradley asume ese papel en el otro extremo. La cuestión con Bradley es si un equipo como los Wizards puede atraerlo lejos de contendientes como los Bucks y los Warriors, que supuestamente están interesados. Pero desde un punto de vista puramente baloncestístico encajaría muy bien en Washington.

Bryn Forbes

Edad: 27

Equipo: San Antonio Spurs

Estadísticas 2019-20: 11,2 ppg, 2,0 rpg, 1,7 apg, 0,5 spg, 41,7 FG% (3,8/9,2), 38,8 3PT% (2,3/6,0)

Salario 2019-20: 2,9M$

Ahora pasamos a las opciones de ganga (y más realistas) que pueden fichar los Wizards. Forbes es un sólido escolta suplente que está cerca de ser un tirador de tres puntos de élite. Ha encestado un 40 por ciento desde más allá del arco en su carrera y hace sólo dos años encestó un 42,6 por ciento en 5,0 intentos por partido. A modo de comparación, Bertans encestó un 42,9 por ciento en 4,4 intentos su último año en San Antonio antes de llegar a los Wizards y tener una temporada de gran éxito.

Forbes no es un muy buen defensor, pero los Wizards no van a encontrar jugadores completos en el rango de precio de Forbes. Tal vez podrían aprovechar algo de su potencial en ese aspecto, ya que tiene una constitución fuerte y podría, en teoría, ser una fuerza física en el perímetro. Además, que destaque como un mal jugador defensivo en los Spurs no significa que vaya a ocurrir lo mismo en los Wizards. Podría representar una mejora respecto a lo que han visto recientemente en su segunda unidad.

Pat Connaughton

Edad: 27 años (cumple 28 en enero)

Equipo: Milwaukee Bucks

Estadísticas 2019-20: 5,4 ppg, 4,2 rpg, 1,6 apg, 0,4 spg, 45,5 FG% (2,0/4,5), 33,1 3PT% (0,8/2,5)

Salario 2019-20: $1,7M

Al igual que Forbes, Connaughton probablemente no costaría mucho y hace algunas cosas muy específicas bien. Por un lado, daría a los Wizards un impulso en atletismo, que están buscando esta temporada baja. El tipo puede saltar fuera del gimnasio. Además, es un defensor físico y un muy buen reboteador para su posición. Connaugton promedió 4,2 rebotes por partido cada una de las dos últimas temporadas y en la 2019-20 sacó 8,2 tableros por cada 36 minutos. Según esa medida, fue el mejor escolta reboteador de la liga.

Por muy malos que sean los Wizards defensivamente, son casi igual de malos en el rebote y eso juega en contra. A veces obligan a fallar y no completan la parada con un tablero defensivo. Connaughton podría ayudar a esa causa. Y aunque no es un gran tirador, es consistentemente decente en esa área. Su porcentaje efectivo de tiros de campo del 54,7 de la temporada pasada es definitivamente bueno, teniendo en cuenta su papel.