El lobo de Wall Street era supuestamente la historia real de Jordan Belfort, un corredor de bolsa que hizo su fortuna mintiendo a la gente y estafando a todo el que podía. Leonardo DiCaprio interpretó una versión bastante interesante del personaje y Margot Robbie era una persona impresionante pero muy fría que lo complementaba bastante bien. Era una película sobre algunas de las peores personas de la historia y, aunque algunas de ellas eran inventadas, muchas eran desgraciadamente muy ciertas.

Aquí tienes unos cuantos datos que te pueden interesar.

Hay otra historia que cuenta cómo McConaughey empezó a hacer este calentamiento y que Leo no tenía ni idea de lo que estaba haciendo. De hecho, se le vio mirando fuera de la cámara en busca de una señal, sólo para que le indicaran que la siguiera. Obviamente, la escena funcionó.

No se contuvo la cantidad de bombas incendiarias que se soltaron durante esta película. No era para los débiles de corazón cuando se trataba de decir palabrotas, ya que cada vez que una persona salía en pantalla tenías la sensación de que iba a soltarlas.

Eso parece un poco extraño. ¿Le ha entrado miedo escénico de repente? No es una señora mayor de mal aspecto, pero tal vez el viejo Leo no es tan profesional como pensamos.

Sin duda era pertinente para la película, pero una cosa de la que puedes estar seguro es que a Belfort le debe quedar muy poco orgullo real si puede enseñar a alguien a hacer esto con tan poco problema.

Explicaría mucho y es definitivamente una herramienta útil para mostrar a la gente la falta de enfoque y claridad que se produce en esos momentos. Scorcese rara vez hace algo sin un propósito.

No creo que ninguno de ellos lo hubiera clavado tan bien. Sinceramente, Margot Robbie tiene esa mirada intensa unida al glamour que la hacen la persona perfecta para el papel. Además, puede pasar de caliente a fría en una fracción de segundo.

Ese es un comentario un poco triste sobre el personaje, pero igual de malo es el hecho de que parece que Robbie no puede mantenerse tan firme. Tal vez el director dijo que conseguiría a alguien más si ella no lo hacía. Aunque eso es jugar sucio.

A pesar de ser el mejor canalla de la sala da la sensación de que la película podría haber prescindido de Hill y haber sido igual de mala o más. No fue una gran adición para ser honesto.

Hay un punto en el que la actuación tiene que pasar a un segundo plano a la salud, solo digo…

¿Tienes la sensación de que todo el mundo estaba tratando de resolver el secreto del éxito de Belfort y pensaron que podrían conseguirlo de forma barata? La película no era TAN buena después de todo.

El tema de contratar investigadores privados es que ya no te fías de nadie y eres tan paranoico que no puedes evitar vigilar a la gente.

La gente está tan dispuesta a pagar por las películas como parece que está dispuesta a renunciar al acto de ser decente con los demás en favor de ver a la gente en su peor momento.

¿Ahora sería un momento serio de introspección para ellos, o sería una grave bofetada en la cara? Piénsalo, la película está mostrando básicamente cómo cayeron de bruces y tuvieron que conseguir trabajos honestos o convertirse en ladrones aún más grandes.

Odio decirlo porque estoy enamorado de algunos de los mejores actores de Hollywood, pero que te paguen tanto por un solo trabajo es demasiado.

El verdadero Jordan Belfort debería haber estado sentado en una celda hasta el año 2007, pero, por supuesto, se le dejó salir después de cumplir un tiempo mínimo. ¿No es genial nuestro sistema legal? Sarcasmo, MUCHO sarcasmo.

La película no era tan mala, pero no tenía muchas cualidades redentoras, si es que tenía alguna.